I. Zákon o zbraních a střelivu: otázky 283–376 se správnými odpověďmi

Aktualizováno

Autor:

Ve čtvrté části najdete otázky 283–376 z 561 o každodenních povinnostech držitelů zbrojního oprávnění (dříve zbrojní průkaz) i zbrojní licence. Začínají ohlašováním nabytí a převodu zbraní kategorie PO a evidencí, kterou vedou držitelé zbrojní licence. Velká část se věnuje rozdílu mezi přenecháním a svěřením zbraně, skrytému a viditelnému nošení a zabezpečení uložených zbraní a střeliva. Dál přijde označení zbraní identifikačními údaji, nevratné úpravy včetně znehodnocení, přebíjení střeliva pro vlastní potřebu a první otázky o přeshraničním přemístění.

Správná odpověď je zvýrazněná zeleně a pod každou otázkou je napsaná i písmenem, například „Správná odpověď: C“.

Vysvětlení zpracovala redakce Yurkap; závazné je vždy znění předpisu a správná odpověď podle souboru Ministerstva vnitra.

94 otázek se správnými odpověďmi

Otázky 283–376

  1. Nabytí zbraně kategorie PO musí být ohlášeno krajskému ředitelství policie:

    A) do 14 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat.
    B) do 10 pracovních dnů ode dne provedení kusového ověření takové zbraně Českým úřadem pro zkoušení zbraní a střeliva.
    C) do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 72 odst. 1 musí být nabytí zbraně kategorie PO ohlášeno krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Lhůta podle § 72 odst. 1 nečiní 14 pracovních dnů.
    • B) Lhůta podle § 72 odst. 1 neběží od kusového ověření, ale od zahájení nakládání se zbraní.
    Klíčová myšlenka Nabytí PO: ohlásit do 10 pracovních dnů od zahájení nakládání. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1
  2. Ohlášení podléhá nabytí:

    A) historické zbraně.
    B) krátké opakovací palné zbraně pro použití střeliva se středovým zápalem.
    C) signální zbraně pro použití signálních nábojů nejvýše ráže 16 mm.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Ohlášení podléhají podle § 4 odst. 1 písm. b) zbraně kategorie PO. Mezi ně patří signální zbraně pro použití signálních nábojů nejvýše ráže 16 mm (příloha č. 2 bod 1.5.3). Jejich nabytí se ohlašuje krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s nimi držitel začal nakládat (§ 72 odst. 1).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Historické zbraně jsou NO; podle § 4 odst. 1 písm. c) ohlášení nepodléhají.
    • B) I zde § 70 používá ohlášení, ale pro registraci R3. MV vybírá ohlášení PO podle § 4 odst. 1 písm. b).
    Klíčová myšlenka Signální zbraň do ráže 16 mm patří do PO. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 4 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., příloha č. 2 bod 1.5.3; zákon č. 90/2024 Sb., příloha č. 2 body 1.3.1 a 1.6.3; zákon č. 90/2024 Sb., § 70 odst. 1
  3. Lhůta 10 pracovních dnů pro ohlášení nabytí zbraně kategorie PO se počítá ode dne:

    A) kdy byla jejímu držiteli doručena výzva krajského ředitelství policie k provedení ohlášení.
    B) kdy s ní začal její držitel nakládat.
    C) ode dne vydání zapsané autorizace.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 72 odst. 1 musí být nabytí zbraně kategorie PO ohlášeno krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začal její držitel nakládat. Rozhodující je tedy den, kdy držitel začal se zbraní skutečně nakládat.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 72 odst. 1 váže počátek lhůty na zahájení nakládání se zbraní, nikoli na policejní výzvu.
    • C) Vydání zapsané autorizace podle § 7 písm. e) samo o sobě lhůtu podle § 72 odst. 1 nespouští.
    Klíčová myšlenka Lhůtu spouští zahájení nakládání se zbraní PO. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 7 písm. e)
  4. Zbraň kategorie PO, jejíž nabytí ohlásil držitel této zbraně:

    A) musí být současně předložena k prohlídce krajskému ředitelství policie.
    B) se k prohlídce krajskému ředitelství policie povinně nepřikládá.
    C) musí být současně předložena ke kontrole Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Při nabytí zbraně kategorie PO ukládá § 72 odst. 1 ohlásit nabytí krajskému ředitelství policie. Současné předložení zbraně k prohlídce tento paragraf nevyžaduje. Odpověď se týká právě předložení při ohlášení nabytí, nikoli případné pozdější kontroly zbraně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Současnou prohlídku označení a technického stavu ukládá § 70 odst. 1 pro zbraně podléhající registraci, nikoli § 72 pro PO.
    • C) § 72 nespojuje ohlášení nabytí PO s předložením zbraně Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva.
    Klíčová myšlenka PO se při ohlášení nabytí povinně nepředkládá. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 70 odst. 1
  5. Držitel zbraně kategorie PO, který tuto zbraň převedl na jinou osobu, je povinen:

    A) ohlásit její převod kterémukoli útvaru policie, a to neprodleně.
    B) ohlásit její převod krajskému ředitelství policie, a to do 10 pracovních dnů ode dne jeho uskutečnění.
    C) ohlásit její převod krajskému ředitelství policie, a to do 20 dnů ode dne vydání zapsané autorizace.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Převod znamená změnu vlastníka zbraně. Podle § 72 odst. 2 je držitel zbraně kategorie PO, který ji převedl na jinou osobu, povinen ohlásit převod krajskému ředitelství policie do 10 pracovních dnů ode dne jeho uskutečnění. Rozhodující je tedy den převodu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 72 odst. 2 určuje krajské ředitelství policie a lhůtu; nepožaduje neprodlené ohlášení kterémukoli útvaru.
    • C) Lhůta podle § 72 odst. 2 neběží od vydání zapsané autorizace, ale od uskutečnění převodu.
    Klíčová myšlenka Převod PO: 10 pracovních dnů od změny vlastníka. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a)
  6. Pokud držitel zbraně ohlásí nabytí zbraně kategorie PO, se kterou není oprávněn nakládat:

    A) krajské ředitelství policie zápis změny stavu zbraně do centrálního registru zbraní neprovede a zbraň zadrží.
    B) krajské ředitelství policie provede zápis změny stavu zbraně do centrálního registru zbraní a zbraň převezme dočasně do úschovy.
    C) krajské ředitelství policie zápis změny stavu zbraně do centrálního registru zbraní neprovede a zbraň znehodnotí.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 72 odst. 3 krajské ředitelství policie zápis změny stavu zbraně kategorie PO do centrálního registru zbraní na základě ohlášení neprovede, pokud jde o zbraň, s níž její držitel není oprávněn nakládat; v takovém případě zbraň zadrží.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 72 odst. 3 v tomto případě zápis vylučuje a ukládá zadržení zbraně, nikoli převzetí do úschovy.
    • C) § 72 odst. 3 ukládá zadržení zbraně, nikoli její znehodnocení.
    Klíčová myšlenka Neoprávněný držitel PO: zápis se neprovede, zbraň se zadrží. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 3
  7. Pokud držitel zbrojního oprávnění, který je hlavním držitelem zbraně podléhající registraci, předá tuto zbraň dočasně držiteli zbrojní licence skupiny ZL1, například k opravě nebo do úschovy:

    A) ohlašovací povinnost držiteli zbrojního oprávnění vůči krajskému ředitelství policie nevzniká, neboť se nejedná o převod zbraně.
    B) je povinen ohlásit toto předání krajskému ředitelství policie, a to do 10 pracovních dnů ode dne tohoto předání.
    C) je povinen ohlásit krajskému ředitelství policie a vedlejšímu držiteli toto předání; tato povinnost nevzniká, je-li zbraň držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 předána na dobu kratší než 30 dnů.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Převod znamená změnu vlastníka zbraně, zatímco dočasné předání k opravě nebo do úschovy vlastníka nemění. Podle § 73 odst. 1 písm. a) se ohlášení podle § 70 odst. 2 neprovádí u zbraně předané držiteli ZL1, pokud nebyla převedena. Převzetí zapíše do centrálního registru zbraní držitel ZL1 (§ 76 odst. 2).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Ohlášení podle § 70 odst. 2 se týká změny vlastníka; pouhé předání držiteli ZL1 z něj § 73 odst. 1 písm. a) vyjímá.
    • C) § 73 odst. 1 písm. a) váže postup na předání bez změny vlastníka, nikoli na dobu; ohlášení vedlejšímu držiteli neukládá.
    Klíčová myšlenka Předání ZL1 k opravě nebo úschově vlastníka nemění. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a); zákon č. 90/2024 Sb., § 70 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 2
  8. Povinnost ohlásit převod zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO do 10 pracovních dnů se netýká zbraně:

    A) kterou nabyla k tomu oprávněná osoba, která tuto zbraň do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začala nakládat, v souladu s rozhodnutím Policejního prezidia dočasně přeshraničně přemístí mimo území České republiky.
    B) kterou nabyla k tomu oprávněná osoba, která tuto zbraň do 10 kalendářních dnů ode dne, kdy s ní začala nakládat, přemístí po území České republiky.
    C) kterou nabyla k tomu oprávněná osoba, která tuto zbraň do 10 pracovních dnů ode dne, kdy s ní začala nakládat, v souladu s jiným právním předpisem trvale přeshraničně přemístí mimo území České republiky.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Převod je změna vlastníka zbraně. Podle § 73 odst. 1 písm. b) se ohlášení převodu neprovádí u zbraně, kterou nabyla oprávněná osoba a do 10 pracovních dnů od zahájení nakládání ji v souladu s jiným právním předpisem trvale přemístí mimo Českou republiku. Právě trvalé přeshraniční přemístění odůvodňuje zvolenou odpověď.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 73 odst. 1 písm. b) se týká trvalého přeshraničního přemístění, nikoli dočasného vyvezení zbraně.
    • B) Přemístění uvnitř České republiky nesplňuje podmínku trvalého přeshraničního přemístění podle § 73 odst. 1 písm. b).
    Klíčová myšlenka Ohlášení převodu odpadá při včasném trvalém přemístění mimo Českou republiku. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. b); zákon č. 90/2024 Sb., § 72 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a)
  9. Vyberte správné tvrzení.

    A) Povinnost ohlásit převod zbraně se netýká pouze přenechání zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.
    B) Povinnost ohlásit převod zbraně se netýká pouze svěření zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.
    C) Povinnost ohlásit převod zbraně se netýká ani přenechání ani svěření zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Převod je změna vlastníka zbraně. Podle § 73 odst. 2 se podle § 70 a 72, které upravují registraci a ohlášení zbraní včetně ohlášení jejich převodu, nepostupuje, jde-li o přenechání nebo svěření zbraně v souladu se zákonem. Přenechání je dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem (§ 78 odst. 1) a svěření je umožnění jiné fyzické osobě nakládat se zbraní nebo střelivem pod dohledem oprávněné osoby (§ 79 odst. 1).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 73 odst. 2 zahrnuje také svěření, tedy nakládání pod dohledem podle § 79 odst. 1. Omezení pouze na přenechání je neúplné.
    • B) § 73 odst. 2 zahrnuje také přenechání, tedy dočasné samostatné nakládání podle § 78 odst. 1. Omezení pouze na svěření je neúplné.
    Klíčová myšlenka Přenechání i svěření podle zákona se neohlašují jako převod. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a)
  10. Držitel zbrojní licence skupiny ZL1 v případě nabytí nebo převodu zbraně:

    A) je povinen ohlásit ve lhůtě 10 pracovních dnů nabytí nebo převod zbraně krajskému ředitelství policie.
    B) je povinen ohlásit nabytí nebo převod vlastnictví zbraně Policejnímu prezidiu České republiky, a to ve lhůtě 5 pracovních dnů.
    C) zapisuje tyto změny do evidence, kterou vede v centrálním registru zbraní.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Převod je změna vlastníka zbraně. Podle § 73 odst. 3 vede držitel zbrojní licence skupiny ZL1 namísto ohlašování nabytí a převodu evidenci podle § 76. Do centrálního registru zbraní zapisuje údaje o zbraních podléhajících registraci, zbraních kategorie PO a střelivu, s nimiž nakládá, včetně změn jejich stavu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) U nabytí a převodu nahrazuje § 73 odst. 3 ohlášení evidencí podle § 76; lhůta 10 pracovních dnů pro ohlášení se nepoužije.
    • B) § 73 odst. 3 ukládá evidenci v centrálním registru zbraní, nikoli ohlášení nabytí a převodu Policejnímu prezidiu.
    Klíčová myšlenka ZL1 zapisuje nabytí a změnu vlastníka do evidence v CRZ. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a)
  11. Držitel zbrojní licence bez zbytečného odkladu zapíše do centrálního registru zbraní každou osobu:

    A) které svěřil zbraň podléhající registraci.
    B) která se v rámci jeho činnosti podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3; krajské ředitelství policie bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence o skutečnosti, že osobě, kterou zapsal do centrálního registru zbraní, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo.
    C) která je vůči němu v základním pracovněprávním vztahu; krajské ředitelství policie bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence o skutečnosti, že osobě, kterou zapsal do centrálního registru zbraní, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 74 odst. 1 zapíše držitel zbrojní licence bez zbytečného odkladu do centrálního registru zbraní každou osobu, pro kterou je podle § 91 povinen zajišťovat pravidelné školení. Jde o osoby, které se v rámci jeho činnosti podílejí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 (§ 91 odst. 1). Krajské ředitelství policie pak držitele licence bez zbytečného odkladu uvědomí, že takové osobě bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo (§ 74 odst. 3).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Samotné svěření, tedy nakládání pod dohledem podle § 79 odst. 1, není kritériem § 74 odst. 1; rozhoduje povinnost pravidelného školení.
    • C) § 74 odst. 1 odkazuje na povinnost školení podle § 91; samotný pracovněprávní vztah rozsah zapisovaných osob neurčuje.
    Klíčová myšlenka Do CRZ se zapisují osoby podléhající pravidelnému školení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  12. Mezi osoby, pro které je držitel zbrojní licence povinen zajišťovat pravidelné školení a které zapisuje do centrálního registru zbraní, nepatří osoby, které se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se:

    A) zbraněmi podléhajícími registraci a zbraněmi kategorie PO.
    B) výhradně zbraněmi kategorie NO.
    C) střelivem kategorie S1, S2 nebo S3.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Pravidelné školení musí držitel zbrojní licence zajistit pro osoby, které se v rámci jeho činnosti podílejí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 (§ 91 odst. 1), a právě tyto osoby zapisuje do centrálního registru zbraní (§ 74 odst. 1). Zbraně kategorie NO v tomto výčtu chybějí. Osoby, které nakládají výhradně se zbraněmi kategorie NO, proto mezi ně nepatří.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Tyto kategorie § 91 odst. 1 výslovně zahrnuje; osoby s nimi nakládající se podle § 74 odst. 1 zapisují.
    • C) Tyto kategorie střeliva § 91 odst. 1 výslovně zahrnuje; osoby s nimi nakládající se podle § 74 odst. 1 zapisují.
    Klíčová myšlenka Výhradní nakládání s NO nespadá do výčtu pravidelného školení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 1
  13. Pokud se osoba přestane v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílet na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci nebo zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3:

    A) držitel zbrojní licence o tom pouze učiní poznámku ve svém vnitřním předpise.
    B) držiteli zbrojní licence zaniká povinnost zajišťovat pro ni pravidelné školení a provede její výmaz z centrálního registru zbraní.
    C) držitel zbrojní licence požádá o její výmaz z obchodního rejstříku.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Pravidelné školení zajišťuje držitel zbrojní licence pro osoby, které se v rámci jeho činnosti podílejí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 (§ 91 odst. 1). Přestane-li se osoba na takovém nakládání podílet, tato povinnost zaniká a držitel licence podle § 74 odst. 2 provede bez zbytečného odkladu výmaz této osoby z centrálního registru zbraní.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 74 odst. 2 ukládá výmaz z centrálního registru zbraní; pouhá poznámka ve vnitřním předpisu jej nenahrazuje.
    • C) § 74 odst. 2 se týká centrálního registru zbraní, nikoli obchodního rejstříku.
    Klíčová myšlenka Konec povinnosti školení znamená výmaz osoby z CRZ. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1
  14. Pokud osobě, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci nebo zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo:

    A) krajské ředitelství policie o tom bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence.
    B) držitel zbrojní licence o tom bez zbytečného odkladu uvědomí krajské ředitelství policie.
    C) tato osoba o tom bez zbytečného odkladu uvědomí živnostenský úřad.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 74 odst. 3 krajské ředitelství policie bez zbytečného odkladu uvědomí držitele zbrojní licence o skutečnosti, že osobě, kterou zapsal do centrálního registru zbraní jako osobu podílející se v rámci jeho činnosti na nakládání se zbraněmi nebo střelivem, bylo zbrojní oprávnění pozastaveno nebo jí zaniklo.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 74 odst. 3 ukládá vyrozumění krajskému ředitelství policie vůči držiteli licence, nikoli obráceně.
    • C) § 74 odst. 3 stanoví vyrozumění držitele licence krajským ředitelstvím policie; živnostenský úřad zde nefiguruje.
    Klíčová myšlenka O pozastavení či zániku oprávnění informuje držitele licence policie. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 74 odst. 1
  15. Držitel zbrojní licence, který v rámci své činnosti nakládá s palnými zbraněmi kategorie NO, součástmi zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovary hlavních částí zbraní podléhajících registraci:

    A) je povinen je evidovat v evidenčním soupisu, který se vede mimo centrální registr zbraní.
    B) je povinen je evidovat v centrálním registru zbraní.
    C) není povinen je evidovat.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 75 odst. 1 vede držitel zbrojní licence evidenční soupis palných zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovarů hlavních částí zbraní podléhajících registraci, se kterými nakládá. Soupis vede sám, v listinné nebo elektronické podobě, a může ho vést i jako součást jiné své evidence (§ 75 odst. 2); jde tedy o jeho vlastní evidenci.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 76 odst. 1 upravuje evidenci zbraní podléhajících registraci, PO a střeliva; pro předměty z otázky ukládá § 75 vlastní soupis.
    • C) § 75 odst. 1 pro tyto předměty ukládá evidenční soupis; povinnost evidence tedy existuje.
    Klíčová myšlenka Palné NO, součásti pro samočinnou střelbu a polotovary patří do vlastního soupisu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1
  16. Držitel zbrojní licence vede evidenční soupis:

    A) zbraní kategorie PO a součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu.
    B) zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících střelbu a neregulovaných součástí zbraně, se kterými nakládá.
    C) palných zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovarů hlavních částí zbraní podléhajících registraci, se kterými nakládá.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 75 odst. 1 vede držitel zbrojní licence evidenční soupis palných zbraní kategorie NO, součástí zbraně umožňujících samočinnou střelbu a polotovarů hlavních částí zbraní podléhajících registraci, se kterými nakládá.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) PO ve výčtu § 75 odst. 1 chybějí; držitel ZL1 je zapisuje do CRZ podle § 76 odst. 1.
    • B) § 75 odst. 1 zahrnuje jen palné NO, součásti umožňující samočinnou střelbu a polotovary hlavních částí; neregulované součásti nezahrnuje.
    Klíčová myšlenka Soupis: palné NO, součásti pro samočinnou střelbu a polotovary hlavních částí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1
  17. Vyberte správné tvrzení.

    A) Držitel zbrojní licence musí zajistit, aby evidenční soupis obsahoval mimo jiné aktuální údaje identifikující každou palnou zbraň kategorie NO.
    B) Držitel zbrojní licence musí zajistit, aby evidenční soupis obsahoval mimo jiné aktuální údaje o druhu a ověření regulovaných součástí zbraně.
    C) Držitel zbrojní licence není povinen zajistit, aby údaje z evidenčního soupisu byly dostupné pro potřeby provedení kontroly.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 75 odst. 3 písm. a) musí držitel zbrojní licence zajistit, aby evidenční soupis obsahoval aktuální údaje identifikující každou palnou zbraň kategorie NO. Jde o jednu z povinných skupin údajů v soupisu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 75 odst. 3 písm. b) požaduje druh a množství vymezených součástí a polotovarů, nikoli údaje o jejich ověření.
    • C) § 75 odst. 4 výslovně ukládá zajistit dostupnost údajů pro potřeby kontroly.
    Klíčová myšlenka Soupis musí obsahovat aktuální identifikační údaje palných zbraní NO. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 4
  18. Údaje identifikující osobu, které zbraň nebo regulovanou součást zbraně držitel zbrojní licence předal nebo na niž je převedl [§ 75 odst. 3 písm. c) zákona o zbraních a střelivu], je držitel zbrojní licence povinen uchovávat:

    A) na datovém nosiči.
    B) odděleně od údajů identifikujících zbraně kategorie NO.
    C) 10 let ode dne jejich zápisu do evidenčního soupisu.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 75 odst. 5 se údaje vedené v evidenčním soupisu uchovávají 10 let ode dne jejich zápisu. To zahrnuje i identifikační údaje příjemce zbraně nebo regulované součásti uvedené v otázce. Počátek doby uchování se váže na zápis údajů do soupisu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 75 odst. 2 připouští listinnou i elektronickou podobu soupisu; zvláštní datový nosič nevyžaduje.
    • B) § 75 odst. 2 dovoluje vést soupis i v jiné vlastní evidenci; oddělené uchovávání těchto údajů neukládá.
    Klíčová myšlenka Údaje v soupisu se uchovávají 10 let od zápisu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 2
  19. Držitel zbrojní licence skupiny ZL1 je povinen do centrálního registru zbraní zapisovat údaje:

    A) o záznamech v evidenčních knihách, ve kterých vede údaje o zbraních a střelivu podléhajících registraci, se kterými nakládá, a o účetních dokladech týkajících se těchto zbraní.
    B) pokud, do něj má zřízen přístup; přístup do centrálního registru zbraní musí mít zřízen držitel zbrojní licence skupiny ZL1, který má roční obrat vyšší než 1 milion Kč.
    C) o zbraních podléhajících registraci, zbraních kategorie PO a střelivu, s nimiž nakládá.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 76 odst. 1 je držitel zbrojní licence skupiny ZL1 povinen do centrálního registru zbraní zapisovat údaje o zbraních podléhajících registraci, zbraních kategorie PO a střelivu, s nimiž nakládá.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 76 odst. 1 požaduje údaje o zbraních a střelivu, nikoli zápis evidenčních knih a účetních dokladů.
    • B) Povinnost podle § 76 odst. 1 nezávisí na obratu; přístup policie umožní po vydání licence (§ 129 odst. 2).
    Klíčová myšlenka ZL1 zapisuje údaje o zbraních podléhajících registraci, PO a střelivu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 129 odst. 2
  20. Mezi údaje zapisované do centrálního registru zbraní podle § 76 odst. 2 nepatří:

    A) údaje identifikující konkrétní zbraň podléhající registraci nebo zbraň kategorie PO.
    B) údaje o ráži a počtu kusů nábojů a nábojek a o druhu a množství aktivních komponentů střeliva.
    C) údaje identifikující každou součást zbraně kategorie NO.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Výčet údajů zapisovaných při změně stavu zbraně nebo střeliva v § 76 odst. 2 nezahrnuje identifikaci každé součásti zbraně kategorie NO. Proto MV vybírá tuto možnost v otázce hledající údaj mimo zákonný výčet. Palné zbraně NO identifikuje evidenční soupis podle § 75 odst. 3.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 76 odst. 2 písm. b) tyto identifikační údaje výslovně zahrnuje do zápisu při změně stavu.
    • B) § 76 odst. 2 písm. c) tyto údaje o střelivu výslovně zahrnuje do zápisu při změně stavu.
    Klíčová myšlenka Identifikace každé součásti NO do výčtu údajů CRZ nepatří. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 75 odst. 3
  21. Držitel zbrojní licence skupiny ZL1 je povinen zapsat do centrálního registru zbraní každou změnu stavu evidované zbraně nebo střeliva, a to v rozsahu stanoveném zákonem:

    A) do 10 pracovních dnů ode dne, ve kterém ke změně stavu evidované zbraně nebo střeliva došlo.
    B) nejpozději před předáním a bez zbytečného odkladu po převzetí zbraně nebo střeliva a v mimořádných odůvodněných případech pak nejdéle do 2 pracovních dnů ode dne, kdy byly zbraň nebo střelivo převzaty.
    C) do 10 pracovních dnů ode dne předání zbraně nebo střeliva držiteli zbrojního oprávnění nebo převzetí zbraně nebo střeliva od držitele zbrojního oprávnění, a do 2 pracovních dnů ode dne, kdy byly zbraň nebo střelivo převzaty v ostatních případech.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 76 odst. 2 zapíše držitel zbrojní licence skupiny ZL1 do centrálního registru zbraní každou změnu stavu evidované zbraně nebo střeliva nejpozději před jejich předáním a bez zbytečného odkladu po jejich převzetí. Jen v mimořádných odůvodněných případech smí zápis po převzetí provést nejdéle do 2 pracovních dnů ode dne, kdy byly zbraň nebo střelivo převzaty.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Lhůta 10 pracovních dnů pro ohlášení podle § 70 a 72 se na ZL1 nepoužije; vede evidenci (§ 73 odst. 3).
    • C) § 76 odst. 2 lhůtu podle typu protistrany nerozděluje; dva pracovní dny připouští jen v mimořádných odůvodněných případech po převzetí.
    Klíčová myšlenka ZL1 zapisuje před předáním a bez zbytečného odkladu po převzetí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 76 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 3
  22. Přenecháním zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:

    A) dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává; ten, komu byly zbraň nebo střelivo přenechány, je nesmí sám přenechat jiné osobě.
    B) svěření zbraně držiteli zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3.
    C) časový úsek od okamžiku převodu zbraně jinému oprávněnému držiteli do okamžiku, kdy převodce i nabyvatel zbraně provedou ohlášení převodu a nabytí zbraně krajskému ředitelství policie.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Přenecháním zbraně nebo střeliva je podle § 78 odst. 1 dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává. Ten, komu byly zbraň nebo střelivo přenechány, je nesmí sám přenechat jiné osobě.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Svěření je nakládání pod dohledem oprávněné osoby (§ 79 odst. 1), zatímco přenechání umožňuje samostatné nakládání.
    • C) Převod je změna vlastníka, odlišná od pouhého předání (§ 73 odst. 1 písm. a)); přenechání není dobou čekání na ohlášení převodu.
    Klíčová myšlenka Přenechání je dočasné samostatné nakládání; dál přenechat se nesmí. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a)
  23. Přenecháním zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:

    A) dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává.
    B) trvalé umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává.
    C) dočasné umožnění jiné osobě pod dohledem nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 78 odst. 1 je přenecháním zbraně nebo střeliva dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je přenechává.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 78 odst. 1 definuje přenechání jako dočasné umožnění nakládání, nikoli jako trvalé.
    • C) Nakládání pod dohledem oprávněné osoby je svěření podle § 79 odst. 1; přenechání je samostatné.
    Klíčová myšlenka Přenechání znamená dočasně a samostatně. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  24. Osoba, které byly zbraň nebo střelivo přenechány podle § 78 odst. 1 zákona o zbraních a střelivu:

    A) je může sama přenechat jiné osobě.
    B) je může sama přenechat jiné osobě, ale musí si dodatečně opatřit souhlas osoby, která jí je přenechala.
    C) je nesmí sama přenechat jiné osobě.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Přenechání je dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem (§ 78 odst. 1 věta první). Ten, komu byly zbraň nebo střelivo přenechány, je podle druhé věty téhož odstavce nesmí sám přenechat jiné osobě.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 78 odst. 1 věta druhá další přenechání výslovně zakazuje.
    • B) Dodatečný souhlas zákaz dalšího přenechání neodstraňuje; § 78 odst. 1 takovou možnost nestanoví.
    Klíčová myšlenka Přenechanou zbraň ani střelivo nesmí příjemce přenechat dál. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  25. Držitel zbrojní licence je oprávněn přenechávat zbraň podléhající registraci:

    A) držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zbrojní licence, a to na základě smlouvy o přenechání zbraně; podmínkou účinnosti smlouvy o přenechání zbraně je souhlas s přenecháním zbraně, k jehož udělení je oprávněno krajské ředitelství policie místně příslušné podle místa pobytu osoby, které má být zbraň přenechána.
    B) držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zapsané autorizace.
    C) držiteli zbrojního oprávnění, který je k němu v pracovněprávním, členském nebo obdobném vztahu, a to pro plnění úkolů při výkonu činnosti, pro kterou byla zbrojní licence vydána.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Přenechání znamená dočasné samostatné nakládání (§ 78 odst. 1). Podle § 78 odst. 2 může držitel zbrojní licence přenechávat registrovanou zbraň držiteli zbrojního oprávnění, který je k němu v pracovněprávním, členském nebo obdobném vztahu, pro plnění úkolů při činnosti, pro kterou byla licence vydána.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Smlouvu a policejní souhlas § 78 nepožaduje; MV vybírá podmínky vztahu a účelu podle § 78 odst. 2.
    • B) Zapsaná autorizace opravňuje k PO (§ 7 písm. e)); § 78 odst. 2 vyžaduje držitele zbrojního oprávnění a uvedený vztah.
    Klíčová myšlenka Přenechání podle § 78 odst. 2 vyžaduje oprávnění, vztah a účel. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 7 písm. e); zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  26. Držiteli zbrojního oprávnění, nejde-li o přenechání zbraně podle odstavce 2, nebo držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 může být zbraň podléhající registraci přenechána, pokud jde o:

    A) hlavního držitele zbraně, přenechání zbraně držitelem zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence za účelem návštěvy střelnice nebo přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 na dobu nejvýše 30 dnů po sobě jdoucích.
    B) vedlejšího držitele zbraně, přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 držitelem zbrojní licence na střelnici, nebo přenechání zbraně kategorie R4 vždy na dobu nejvýše 30 dnů po sobě jdoucích.
    C) vedlejšího držitele zbraně, zbraň mu však musí být přenechána bez střeliva; střelivo je povinen si obstarat držitel zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence, kterému byla zbraň přenechána, a to vlastním jménem a na vlastní odpovědnost.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Přenechání je dočasné samostatné nakládání (§ 78 odst. 1). Podle § 78 odst. 3 lze registrovanou zbraň přenechat držiteli zbrojního oprávnění nebo ZL2 jako vedlejšímu držiteli, u R2–R4 držitelem zbrojní licence na střelnici, nebo u R4 vždy nejvýše na 30 dnů po sobě jdoucích.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 78 odst. 3 uvádí vedlejšího držitele, na střelnici držitele licence jako přenechávajícího a lhůtu pouze pro R4, nikoli pro všechny uvedené kategorie.
    • C) § 78 odst. 3 nepodmiňuje přenechání vedlejšímu držiteli tím, že zbraň bude bez střeliva.
    Klíčová myšlenka Vedlejší držitel, R2–R4 na střelnici, nebo R4 nejvýše na 30 dnů. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  27. Držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 lze přenechat zbraň podléhající registraci, pokud jde:

    A) zároveň také o držitele zapsané autorizace.
    B) o přenechání zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 držitelem zbrojní licence na střelnici.
    C) o přenechání zbraně kategorie R3 vždy na dobu nejvýše 90 dnů po sobě jdoucích.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Přenechání je dočasné umožnění samostatně nakládat se zbraní (§ 78 odst. 1). Podle § 78 odst. 3 písm. b) může držitel zbrojní licence na střelnici přenechat zbraň R2, R3 nebo R4 držiteli zbrojního oprávnění nebo licence ZL2. Právě tento případ vybírá odpověď MV.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 78 odst. 3 zapsanou autorizaci jako další podmínku nestanoví.
    • C) § 78 odst. 3 písm. c) připouští nejvýše 30 dnů u R4, nikoli 90 dnů u R3.
    Klíčová myšlenka R2–R4 může na střelnici přenechat držitel zbrojní licence. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 3 písm. b); zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  28. Zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze přenechat:

    A) osobě, která je oprávněna s nimi nakládat, nebo plně svéprávné zletilé fyzické osobě.
    B) osobě, která je vedlejším držitelem zbraně kategorie PO nebo NO zapsaným do centrálního registru zbraní.
    C) fyzické nebo právnické osobě a držitel takové zbraně musí její přenechání bez zbytečného odkladu ohlásit krajskému ředitelství policie.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Přenechání je dočasné samostatné nakládání (§ 78 odst. 1). Podle § 78 odst. 4 lze PO nebo NO a střelivo pro ně přenechat oprávněné osobě nebo plně svéprávné zletilé fyzické osobě. Držitel musí znát údaje potřebné k určení její totožnosti.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 78 odst. 4 takový zápis nevyžaduje; vymezuje oprávněnou osobu nebo plně svéprávnou zletilou fyzickou osobu.
    • C) Přenechání, tedy dočasné samostatné nakládání, se podle § 73 odst. 2 krajskému ředitelství policie neohlašuje.
    Klíčová myšlenka PO a NO lze přenechat oprávněné osobě nebo svéprávnému dospělému. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  29. Držitel zbraně kategorie PO nebo NO nesmí takovou zbraň nebo střelivo pro takovou zbraň přenechat:

    A) osobě, která není ve smyslu zákona o zbraních a střelivu považována za spolehlivou.
    B) držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zapsané autorizace.
    C) osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Přenechání je dočasné samostatné nakládání (§ 78 odst. 1). Podle § 78 odst. 4 nesmí držitel PO nebo NO přenechat zbraň ani střelivo osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Znalost totožnosti příjemce je tedy povinná.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Spolehlivost podle zákona není podmínkou vymezenou v § 78 odst. 4.
    • B) Oprávněné osoby § 78 odst. 4 připouští; u PO je zahrnuje § 7 písm. e), u NO platí také možnost svéprávného dospělého.
    Klíčová myšlenka PO ani NO se nepřenechávají osobě neznámé totožnosti. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 7 písm. e); zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  30. Vyberte správné tvrzení.

    A) Zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze přenechat osobě, která je oprávněna s nimi nakládat, nebo svéprávné fyzické osobě starší 15 let.
    B) Držitel zbraně kategorie PO nebo NO nesmí takovou zbraň nebo střelivo pro takovou zbraň přenechat osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti.
    C) Paintballovou a airsoftovou zbraň nebo jinou expanzní zbraň kategorie NO lze přenechat osobě, která dosáhla věku 10 let; s přenecháním takové zbraně této osobě musí udělit souhlas její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Přenechání je dočasné samostatné nakládání (§ 78 odst. 1). Podle § 78 odst. 4 nesmí držitel PO nebo NO přenechat zbraň ani odpovídající střelivo osobě, o které nezná údaje potřebné k určení její totožnosti. Tento zákaz je důvodem správnosti zvolené odpovědi.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Obecně § 78 odst. 4 vyžaduje oprávněnou osobu nebo plně svéprávného dospělého, nikoli pouze svéprávnou osobu starší 15 let.
    • C) § 78 odst. 5 se týká plynových NO, nikoli expanzních; vyžaduje dosažení 15 let a souhlas zástupce.
    Klíčová myšlenka Totožnost příjemce PO nebo NO musí být známá. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  31. Paintballovou a airsoftovou zbraň nebo jinou plynovou zbraň kategorie NO lze přenechat osobě, která:

    A) dosáhla věku alespoň 12 let a s ohledem na stupeň jejího fyzického a rozumového vývinu lze předpokládat, že s touto zbraní bude nakládat bezpečně.
    B) dosáhla věku 15 let; s přenecháním takové zbraně této osobě musí udělit souhlas její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník.
    C) je plně svéprávná, zletilá a má místo pobytu na území České republiky; přenechání paintballové a airsoftové zbraně nebo jiné plynové zbraně kategorie NO osobě mladší 18 let zákon o zbraních a střelivu nepřipouští.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Přenechání je dočasné umožnění samostatně nakládat se zbraní (§ 78 odst. 1). Podle § 78 odst. 5 lze paintballovou, airsoftovou nebo jinou plynovou NO přenechat osobě, která dosáhla 15 let. Souhlas musí udělit její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 78 odst. 5 neumožňuje přenechání od 12 let podle posouzení vývoje; stanoví dosažení 15 let a souhlas zástupce.
    • C) Plně svéprávné dospělé připouští § 78 odst. 4, ale § 78 odst. 5 navíc umožňuje přenechání těchto plynových NO nezletilým.
    Klíčová myšlenka Plynová NO od 15 let se souhlasem zástupce. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  32. Svěřením zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:

    A) umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné se svěřovanou zbraní a střelivem nakládat.
    B) dočasné umožnění jiné osobě samostatně nakládat se zbraní nebo střelivem osoby, která je svěřuje; ten, komu byly zbraň nebo střelivo svěřeny, je nesmí sám svěřit jiné osobě, smí je však jiné osobě přenechat.
    C) odevzdání zbraně, která byla podle zákona o zbraních a střelivu zadržena nebo zajištěna, do úschovy držiteli zbrojní licence skupiny ZL1; svěřená zbraň nemusí být v rámci zadržení nebo zajištění odevzdána policii.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Svěřením zbraně nebo střeliva je podle § 79 odst. 1 umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné se svěřovanou zbraní a střelivem nakládat.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Dočasné samostatné nakládání je přenechání (§ 78 odst. 1); svěření vyžaduje dohled oprávněné osoby (§ 79 odst. 1).
    • C) § 79 odst. 1 definuje svěření nakládáním fyzické osoby pod dohledem, nikoli odevzdáním zadržené zbraně do úschovy.
    Klíčová myšlenka Svěření znamená nakládání fyzické osoby pod oprávněným dohledem. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1
  33. Svěřením zbraně nebo střeliva je pro účely zákona o zbraních a střelivu:

    A) umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem bez dohledu jiné osoby.
    B) umožnění jiné fyzické osobě nakládat se svěřenou zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné se svěřovanou zbraní a střelivem nakládat.
    C) umožnění právnické osobě nakládat s přenechanou zbraní nebo střelivem.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Svěření je podle § 79 odst. 1 umožnění jiné fyzické osobě nakládat se zbraní nebo střelivem pod dohledem osoby oprávněné s nimi nakládat. Dohlížející musí příjemce poučit o bezpečném nakládání a provádět dohled v potřebném rozsahu (§ 79 odst. 5).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 79 odst. 1 vyžaduje dohled oprávněné osoby; nakládání bez dohledu této definici neodpovídá.
    • C) § 79 odst. 1 určuje příjemce jako jinou fyzickou osobu, nikoli právnickou.
    Klíčová myšlenka Při svěření je dohled povinný a příjemcem je fyzická osoba. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 5
  34. Zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze svěřit:

    A) plně svéprávné zletilé fyzické osobě, na kterou při nakládání se zbraní kategorie R1 nebo střelivem kategorie S1 v rámci zážitkové střelby musí dohlížet držitel rozšířeného zbrojního oprávnění.
    B) pouze držiteli zbrojního oprávnění, který je k držiteli zbrojní licence v pracovním, členském nebo obdobném vztahu, nebo který je držitelem zbrojní licence.
    C) po předchozím poučení a případném jiném nezbytném zaškolení držiteli zbrojního oprávnění, nebo jiné plně svéprávné zletilé fyzické osobě, a to při činnosti držitele zbrojní licence; účelem svěření nesmí být zážitková střelba.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Svěření je nakládání jiné fyzické osoby pod oprávněným dohledem (§ 79 odst. 1). R1 nebo S1 lze po poučení a potřebném zaškolení svěřit držiteli zbrojního oprávnění (§ 79 odst. 2 písm. a)). Jinému plně svéprávnému dospělému je lze svěřit při činnosti držitele licence, přičemž účelem nesmí být zážitková střelba (písm. b)).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 79 odst. 2 písm. b) zážitkovou střelbu pro tuto osobu vylučuje; dohled držitele rozšířeného oprávnění zákaz neodstraňuje.
    • B) § 79 odst. 2 připouští také jiného plně svéprávného dospělého; u držitele oprávnění nevyžaduje pracovněprávní ani členský vztah.
    Klíčová myšlenka R1 a S1: poučení; bez oprávnění při licencované činnosti bez zážitkové střelby. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  35. Není pravda, že:

    A) zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze při splnění dalších podmínek podle zákona o zbraních svěřit jiné osobě po předchozím poučení a případném jiném nezbytném zaškolení.
    B) zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze svěřit držiteli zbrojního oprávnění.
    C) zbraň kategorie R1 nebo střelivo kategorie S1 lze svěřit jiné fyzické osobě starší 21 let, a to při činnosti držitele zbrojní licence za účelem provedení zážitkové střelby.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Svěření znamená nakládání fyzické osoby pod oprávněným dohledem (§ 79 odst. 1). Pro jiného plně svéprávného dospělého při činnosti držitele licence § 79 odst. 2 písm. b) zakazuje účel zážitkové střelby. Tvrzení, které ji takové osobě dovoluje, zákonu odporuje; ani věk přes 21 let tento zákaz neodstraňuje.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Požadavek předchozího poučení a případného nezbytného zaškolení odpovídá § 79 odst. 2; otázka hledá tvrzení odporující zákonu.
    • B) Svěření držiteli zbrojního oprávnění § 79 odst. 2 písm. a) připouští; tato možnost tedy zákonu odpovídá.
    Klíčová myšlenka R1 a S1 bez oprávnění nelze svěřit pro zážitkovou střelbu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  36. Platí, že zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze svěřit:

    A) jiné fyzické osobě bez dohledu.
    B) jiné fyzické osobě pouze za dohledu osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat.
    C) pouze právnické osobě.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Svěření je umožnění jiné fyzické osobě nakládat se zbraní nebo střelivem pod dohledem oprávněné osoby (§ 79 odst. 1). U PO nebo NO a střeliva pro ně § 79 odst. 4 výslovně vyžaduje dohled osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 79 odst. 4 vyžaduje dohled; bez něj svěření PO ani NO neumožňuje.
    • C) Příjemcem při svěření je podle § 79 odst. 1 fyzická osoba, nikoli právnická.
    Klíčová myšlenka PO a NO se svěřují jen pod oprávněným dohledem. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  37. Pokud je zbraň kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo pro takovou zbraň svěřována fyzické osobě, která je mladší 18 let a není držitelem zbrojního oprávnění:

    A) může jít o osobu ve věku 16 let nebo starší, nad kterou musí dohlížet držitel rozšířeného zbrojního oprávnění, který dosáhl věku alespoň 25 let.
    B) musí jít o přiměřeně rozumově a tělesně vyspělou osobu a dohled nad takovou osobou musí zajišťovat fyzická osoba, která dosáhla věku 21 let a je držitelem zbrojního oprávnění po dobu delší než 3 roky.
    C) musí nad ní být zajištěn dohled držitele zbrojního oprávnění pouze tehdy, pokud současně nakládá se zbraní kategorie R2, R3 nebo R4 a s odpovídajícím střelivem nebo provádí-li střelbu.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 79 odst. 3 písm. c) lze zbraň kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo pro takovou zbraň svěřit i jiné přiměřeně rozumově a tělesně vyspělé nezletilé fyzické osobě. Dohled nad ní pak musí zajišťovat fyzická osoba, která dosáhla věku 21 let a je držitelem zbrojního oprávnění po dobu delší než 3 roky. Svěření je nakládání jiné fyzické osoby pod dohledem oprávněné osoby (§ 79 odst. 1).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 79 odst. 3 písm. c) nevyžaduje hranici 16 let ani rozšířené oprávnění; určuje vyspělost nezletilého a požadavky na dohlížejícího.
    • C) Dohled je součástí svěření podle § 79 odst. 1; není omezen na střelbu nebo současné nakládání se zbraní a střelivem.
    Klíčová myšlenka Dohled nad nezletilým: od 21 let a oprávnění déle než 3 roky. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 3 písm. c); zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  38. Zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň lze svěřit pouze:

    A) za dohledu osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat.
    B) jde-li o zbraň a střelivo ověřené pro civilní použití podle zákona o ověřování střelných zbraní a střeliva.
    C) jde-li o zbraň a střelivo označené identifikačními údaji v souladu se zákonem o zbraních a střelivu.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 79 odst. 4 lze zbraň kategorie PO nebo NO a střelivo pro takovou zbraň svěřit pouze za dohledu osoby oprávněné s takovou zbraní a střelivem nakládat. Svěření je nakládání fyzické osoby pod oprávněným dohledem (§ 79 odst. 1). Dohlížející musí příjemce poučit a dohlížet v potřebném rozsahu (§ 79 odst. 5).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Ověření pro civilní použití § 79 jako podmínku svěření neuvádí; vyžaduje oprávněný dohled.
    • C) Označení identifikačními údaji § 79 jako podmínku svěření neuvádí; rozhodující je oprávněný dohled.
    Klíčová myšlenka Podmínkou svěření PO a NO je oprávněný dohled. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 4; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  39. Ten, kdo dohlíží na osobu, které byla svěřena zbraň nebo střelivo, je povinen:

    A) bezodkladně oznámit krajskému ředitelství policie porušení povinnosti nebo zákazu stanoveného zákonem o zbraních a střelivu osobou, které byly zbraň a střelivo svěřeny.
    B) oznámit údaje o svěření zbraně nebo střeliva krajskému ředitelství policie prostřednictvím zápisu do evidenčního soupisu vedeného držitelem zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence.
    C) poučit tuto osobu o bezpečném nakládání se svěřenou zbraní a střelivem a provádět dohled v potřebném rozsahu tak, aby osoba, které byly zbraň a střelivo svěřeny, neporušila povinnost nebo zákaz stanovený zákonem o zbraních a střelivu a zejména neohrozila život nebo zdraví.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Svěření je nakládání fyzické osoby pod dohledem oprávněné osoby (§ 79 odst. 1). Dohlížející musí podle § 79 odst. 5 příjemce poučit o bezpečném nakládání a dohlížet v potřebném rozsahu, aby příjemce dodržel zákonné povinnosti a zákazy a zejména neohrozil život nebo zdraví.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 79 odst. 5 dohlížejícímu ukládá poučení a dohled; oznamování porušení policii zde nestanoví.
    • B) Svěření, tedy nakládání pod oprávněným dohledem, se podle § 73 odst. 2 neohlašuje policii; soupis takové ohlášení nenahrazuje.
    Klíčová myšlenka Dohlížející musí poučit a zabránit nebezpečnému či protiprávnímu nakládání. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1
  40. Pro nošení zbraně platí, že:

    A) skryté nošení zbraně se vyžaduje pouze v případě, že zbraň nosí držitel rozšířeného zbrojního oprávnění; držitel obecného zbrojního oprávnění je oprávněn zbraň skrytě nebo viditelně, pokud tím není ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek.
    B) nejde-li o nošení zbraně v provozovně držitele zbrojní licence, na střelnici nebo v jiném zřetelně ohraničeném prostoru, ve kterém se se zbraní nakládá se souhlasem jeho majitele, nájemce nebo provozovatele, nebo o viditelné nošení anebo přepravu zbraně v souladu pravidly stanovenými zákonem o zbraních a střelivu, zbraň musí být nošena skrytě.
    C) nejde-li o nošení zbraně ve zřetelně ohraničeném prostoru, nesmí být zbraň nošena v nabitím stavu a zásobníky nebo nábojová schránka zbraně musí být prázdné.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 80 odst. 1 musí být zbraň nošena skrytě. Neplatí to při nošení zbraně v provozovně držitele zbrojní licence, na střelnici nebo v jiném zřetelně ohraničeném prostoru, ve kterém se se zbraní nakládá se souhlasem jeho majitele, nájemce nebo provozovatele, a při viditelném nošení nebo přepravě zbraně v souladu s § 81.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Povinnost skrytého nošení podle § 80 odst. 1 není omezena na držitele rozšířeného oprávnění; obecné oprávnění volbu způsobu nošení nedává.
    • C) § 80 odst. 1 stanoví skryté nošení, nikoli obecný zákaz nošení nabité zbraně mimo ohraničený prostor.
    Klíčová myšlenka Základem je skryté nošení; odlišné případy stanoví zákon. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1
  41. Zbraň podléhající registraci je za účelem ochrany života, zdraví nebo majetku oprávněn nosit držitel:

    A) rozšířeného zbrojního oprávnění.
    B) zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2.
    C) zbrojního oprávnění nebo zapsané autorizace.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 80 odst. 2 je zbraň podléhající registraci oprávněn nosit pouze držitel rozšířeného zbrojního oprávnění; neplatí to při nošení zbraně při naplňování účelu akcí a činností uvedených v § 81, mezi které ochrana života, zdraví nebo majetku nepatří. Skryté nošení zbraně podléhající registraci je také jedním z případů, pro které zákon rozšířené zbrojní oprávnění vyžaduje (§ 12 odst. 2 písm. c)).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 80 odst. 2 a § 12 odst. 2 písm. c) vyžadují rozšířené oprávnění; samotné obecné oprávnění ani licence ZL2 je nenahrazují.
    • C) Samotné obecné oprávnění ani zapsaná autorizace nenahrazují rozšířené oprávnění požadované v § 80 odst. 2 a § 12 odst. 2 písm. c).
    Klíčová myšlenka Ochrana života, zdraví nebo majetku: k nošení registrované zbraně rozšířené oprávnění. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 12 odst. 2 písm. c)
  42. Vyberte správné tvrzení:

    A) obecně platí, že zbraň musí být nošena skrytě; to neplatí v případech stanovených v zákoně o zbraních a střelivu.
    B) obecně platí, že zbraň může být nošena viditelně.
    C) zbraň musí být nošena skrytě; místa, na kterých je možné nosit zbraň viditelně, stanoví v rozhodnutí krajské ředitelství policie.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 80 odst. 1 musí být zbraň nošena skrytě; to neplatí při nošení v provozovně držitele zbrojní licence, na střelnici nebo v jiném zřetelně ohraničeném prostoru se souhlasem jeho majitele, nájemce nebo provozovatele a při viditelném nošení nebo přepravě podle § 81. Obecným pravidlem je tedy skryté nošení.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 80 odst. 1 stanoví obecně skryté nošení; viditelné je možné jen za zákonných podmínek.
    • C) Případy viditelného nošení určují § 80 a 81 přímo; § 80 odst. 1 je nepodmiňuje takovým policejním rozhodnutím.
    Klíčová myšlenka Zbraň se obecně nosí skrytě, odlišné případy určuje zákon. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1
  43. Je pravdivé tvrzení, že nosit zbraň podléhající registraci je oprávněn pouze držitel rozšířeného zbrojního oprávnění?

    A) Ano.
    B) Ano, výjimky stanoví zákon o zbraních a střelivu v § 81 pro vybrané akce a činnosti.
    C) Ne.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 80 odst. 2 je zbraň podléhající registraci oprávněn nosit pouze držitel rozšířeného zbrojního oprávnění. Neplatí to při nošení zbraně při naplňování účelu akcí a činností uvedených v § 81, tedy například při kulturní činnosti, výuce nebo výcviku v nakládání se zbraní, sportovně-střelecké činnosti nebo lovu. Tvrzení je proto pravdivé s doplněním, že případy, kdy to podle § 80 odst. 2 neplatí, uvádí § 81.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Vychází z pravidla § 80 odst. 2, ale chybí případy podle § 81. MV vybírá odpověď s tímto doplněním.
    • C) Pro účely otázky MV vybírá pravidlo § 80 odst. 2 doplněné o § 81; prostá záporná odpověď toto pravidlo nevystihuje.
    Klíčová myšlenka Registrovanou zbraň nosí držitel rozšířeného oprávnění; § 81 upravuje zvláštní případy. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 80 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1
  44. Osoba, která nakládá se zbraní, je oprávněna ji viditelně nosit:

    A) pouze ve zřetelně ohraničených prostorách, přičemž zároveň nesmí být vidět všechny hlavní části zbraně nebo střelivo.
    B) pokud jí bylo krajským ředitelstvím policie vydáno povolení viditelného nošení zbraně.
    C) pokud se v souladu s tímto nebo jiným zákonem účastní akce nebo provádí činnost, při kterých se obvykle nakládá se zbraněmi, a pokud způsob nošení zbraně je přiměřený povaze této akce nebo činnosti.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 81 odst. 1 je osoba, která nakládá se zbraní, oprávněna ji viditelně nosit, pokud se v souladu s tímto nebo jiným zákonem účastní akce nebo provádí činnost, při kterých se obvykle nakládá se zbraněmi, a pokud je způsob nošení zbraně přiměřený povaze této akce nebo činnosti.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 81 odst. 1 připouští zákonné akce a činnosti; neomezuje je na ohraničené prostory ani nevyžaduje zakrytí hlavních částí.
    • B) § 81 odst. 1 takové policejní povolení nevyžaduje; rozhodují zákonnost akce a přiměřenost nošení.
    Klíčová myšlenka Viditelné nošení vyžaduje zákonnou akci či činnost a přiměřený způsob. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1
  45. Účelem akce nebo činnosti, při které zákon o zbraních a střelivu dovoluje zbraň nosit viditelně, může být:

    A) ochrana života, zdraví nebo majetku, sportovně-střelecká činnost, veřejné vystavování zbraní nebo činnost ozbrojené skupiny podle zákona o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky.
    B) kulturní činnost, zejména filmová nebo divadelní činnost, rekonstrukce historické bitvy nebo obdobné události nebo pietní akce, výuka nebo výcvik v nakládání se zbraní, sportovně-střelecká nebo obdobná zájmová činnost, nebo provedení lovu nebo obdobné činnosti podle jiného právního předpisu.
    C) podnikatelská činnost držitele zbrojní licence, ověřování zbraní a střeliva podle zákona o ověřování zbraní a střeliva, ochrana života, zdraví a majetku v citlivých prostorách, zpracování znaleckého posudku nebo posudku o zdravotní způsobilosti podle zákona o zbraních a střelivu nebo podle jiného právního předpisu.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 81 odst. 1 může být účelem akce nebo činnosti, při které lze zbraň nosit viditelně, kulturní činnost, zejména filmová nebo divadelní činnost, rekonstrukce historické bitvy nebo obdobné události nebo pietní akce, dále výuka nebo výcvik v nakládání se zbraní, sportovně-střelecká nebo obdobná zájmová činnost, nebo provedení lovu nebo obdobné činnosti podle jiného právního předpisu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Sportovní činnost do § 81 odst. 1 patří, ale tento výčet nezahrnuje ochranu života, zdraví či majetku ani činnost ozbrojené skupiny.
    • C) Podnikání, ověřování zbraní, ochranu citlivých prostor ani zpracování posudků § 81 odst. 1 jako tyto účely neuvádí.
    Klíčová myšlenka Viditelné nošení: kultura, výuka, sport nebo lov za zákonných podmínek. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1
  46. Účelem akce nebo činnosti, při které se obvykle nakládá se zbraněmi a při které je viditelný způsob nošení zbraně přiměřený povaze této akce nebo činnosti, může být mimo jiné:

    A) filmová nebo divadelní činnost a rekonstrukce historické bitvy.
    B) realizace práva shromažďovacího, tj. například účast na politickém shromáždění, demonstraci apod.
    C) zprostředkovatelská činnost.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 81 odst. 1 písm. a) může být účelem akce nebo činnosti, při které je viditelné nošení zbraně přípustné, kulturní činnost, zejména filmová nebo divadelní činnost, rekonstrukce historické bitvy nebo obdobné události nebo pietní akce.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Politické shromáždění ani demonstraci § 81 odst. 1 mezi účely těchto akcí nebo činností neuvádí.
    • C) Zprostředkovatelskou činnost § 81 odst. 1 mezi účely viditelného nošení neuvádí.
    Klíčová myšlenka Filmová činnost, divadlo a rekonstrukce bitev jsou kulturní účely. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 1
  47. Nenabitou zbraň je osoba, která se účastní akce nebo provádí činnost, v rámci které zákon o zbraních a střelivu připouští viditelné nošení zbraně, oprávněna přepravovat na místo a z místa konání příslušné akce nebo provádění činnosti:

    A) viditelně, a to za podmínky, že to připouští zvolený způsob přepravy, a pokud je to s ohledem na místní podmínky obvyklé anebo lze-li takovou přepravu považovat za přiměřenou povaze této akce nebo činnosti.
    B) uloženou v neprůhledném obalu nebo schráně, střelivo musí být přepravováno odděleně od zbraně v samostatném obalu nebo schráně.
    C) viditelně, je-li osoba, která zbraň přepravuje, držitelem rozšířeného zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3; přitom nesmí využívat prostředky hromadné přepravy osob.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 81 odst. 2 je osoba, která se účastní akce nebo provádí činnost podle § 81 odst. 1, oprávněna přepravovat nenabitou zbraň na místo a z místa jejího konání viditelně, pokud to připouští zvolený způsob přepravy a zároveň je to s ohledem na místní podmínky obvyklé nebo přiměřené povaze akce nebo činnosti. Povinnosti osoby, která nosí zbraň, se na přepravu vztahují obdobně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 81 odst. 2 za uvedených podmínek připouští viditelnou přepravu; neprůhledný obal a samostatný obal na střelivo zde nevyžaduje.
    • C) § 81 odst. 2 nevyžaduje uvedené oprávnění či licence ani obecně nezakazuje hromadnou přepravu; rozhoduje zvolený způsob a místní podmínky.
    Klíčová myšlenka Viditelná přeprava: nenabitá zbraň, vhodný způsob a obvyklost nebo přiměřenost. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 81 odst. 2
  48. Veřejně vystavovat zbraň nebo střelivo lze:

    A) na základě povolení veřejného vystavování zbraní nebo střeliva, které je příslušné vydat Policejní prezidium České republiky.
    B) je-li osoba, která zbraně nebo střelivo vystavuje, držitelem zbrojní licence a předloží-li krajskému ředitelství policie dokumentaci výstavních prostor ve lhůtě nejméně 5 pracovních dnů přede dnem zahájení veřejného vystavování zbraní nebo střeliva.
    C) za obdobných podmínek jako viditelně nosit zbraň; účelem veřejného vystavování zbraní nebo střeliva může být také účast na specializovaných veletrzích, výstavách a předváděcích akcích za účelem uvádění zbraní nebo střeliva na trh.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 82 odst. 1 lze veřejně vystavovat zbraň nebo střelivo za obdobných podmínek jako viditelně nosit zbraň. Účelem veřejného vystavování může být také účast na specializovaných veletrzích, výstavách a předváděcích akcích za účelem uvádění zbraní nebo střeliva na trh.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 82 nevyžaduje povolení Policejního prezidia; podmínky veřejného vystavování stanoví přímo.
    • B) § 82 nevyžaduje licenci a předložení dokumentace prostor jako uvedenou podmínku vystavování; ukládá bezpečné zabezpečení.
    Klíčová myšlenka Vystavování má obdobné podmínky jako viditelné nošení, zahrnuje i specializované veletrhy. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 2
  49. Pro veřejné vystavování zbraní a střeliva neplatí, že:

    A) je možné jej realizovat za obdobných podmínek jako viditelné nošení zbraně.
    B) jeho účelem může být účast na specializovaných veletrzích, výstavách a předváděcích akcích za účelem uvádění zbraní nebo střeliva na trh.
    C) není povinností osoby, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 82 odst. 2 písm. a) je osoba, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, povinna zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení. Tvrzení, že vystavovatel tuto povinnost nemá, tedy zákonu odporuje.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Obdobné podmínky jako u viditelného nošení potvrzuje § 82 odst. 1; tato možnost zákonu odpovídá.
    • B) Účast na uvedených veletrzích, výstavách a předváděcích akcích § 82 odst. 1 výslovně připouští.
    Klíčová myšlenka Vystavovatel musí zabezpečit zbraně a střelivo proti zneužití, ztrátě a odcizení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 2 písm. a); zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 1
  50. Osoba, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, je povinna:

    A) mimo jiné zajistit, aby vystavované zbraně nebyly umístěny tak, aby byly viditelné z míst mimo prostory určené pro veřejnost pořadatelem výstavy nebo veletrhu.
    B) zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení a zajistit, aby při veřejném vystavování zbraní nebo střeliva nebyl ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek.
    C) zajistit, aby každá vystavená zbraň byla návštěvníky výstavy individuálně identifikovatelná, a to například uvedením kompletních identifikačních údajů včetně výrobního čísla zbraně na snadno přístupném a viditelném popisku vystavené zbraně; vystavené střelivo postačuje identifikovat pouze ráží a počtem vystavených kusů.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 82 odst. 2 je osoba, která zbraně nebo střelivo veřejně vystavuje, povinna zajistit zabezpečení vystavovaných zbraní nebo střeliva proti zneužití, ztrátě nebo odcizení a zajistit, aby při veřejném vystavování nebyl ohrožen život, zdraví, majetek nebo veřejný pořádek.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 82 odst. 2 nevyžaduje takové omezení viditelnosti zbraní; ukládá zabezpečení a ochranu života, zdraví, majetku a pořádku.
    • C) § 82 odst. 2 neukládá návštěvnické popisky s kompletními identifikačními údaji; stanoví bezpečnostní povinnosti.
    Klíčová myšlenka Veřejné vystavování vyžaduje zabezpečení a ochranu života, zdraví, majetku a pořádku. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 82 odst. 2
  51. Osoba, která nakládá se zbraní nebo střelivem, je povinna zbraně a střelivo, které ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu:

    A) uložit u držitele zbrojní licence skupiny ZL1 nebo předat krajskému ředitelství policie do úschovy.
    B) zabezpečit ve spolupráci s policií tak, aby bylo vyloučeno, že ke zbrani získá přístup kdokoli jiný než její hlavní držitel.
    C) zabezpečit s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 1 je osoba, která nakládá se zbraní nebo střelivem, povinna zbraně a střelivo, které ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu, zabezpečit s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 83 odst. 1 nevyžaduje úschovu u ZL1 ani u policie; zabezpečení ukládá osobě nakládající se zbraní nebo střelivem.
    • B) § 83 odst. 1 nevyžaduje spolupráci policie ani výlučný přístup hlavního držitele; cílem je zabránit zneužití, ztrátě, odcizení a zašantročení.
    Klíčová myšlenka Mimo bezprostřední kontrolu musí být zbraně a střelivo zabezpečeny. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 1
  52. Podle zákona o zbraních a střelivu platí obecně pro zabezpečení zbraní a střeliva, že:

    A) povinnost zabezpečit zbraně nebo střelivo má osoba, která s nimi nakládá.
    B) zbraně nebo střelivo musí být uloženy pod bezprostřední kontrolou osoby, která s nimi nakládá.
    C) se týká pouze zbraní podléhajících registraci.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 1 má povinnost zabezpečit zbraně a střelivo, které ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu, osoba, která se zbraní nebo střelivem nakládá.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 83 odst. 1 s uložením mimo bezprostřední kontrolu počítá; právě tehdy vyžaduje zabezpečení.
    • C) § 83 odst. 1 zahrnuje zbraně i střelivo obecně, nikoli pouze zbraně podléhající registraci.
    Klíčová myšlenka Zabezpečení je povinností osoby, která se zbraní nebo střelivem nakládá. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 1
  53. Pro zabezpečení uložených zbraní nebo střeliva obecně platí, že je třeba je zabezpečit:

    A) tak, aby nebylo možné zjistit místo jejich uložení.
    B) s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení.
    C) v souladu s pokyny stanovenými pro zabezpečení výrobcem zbraně nebo střeliva.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 1 je třeba zbraně a střelivo, které osoba ukládá mimo svou bezprostřední kontrolu, zabezpečit s ohledem na jejich povahu a místní podmínky tak, aby bylo zabráněno jejich zneužití, ztrátě, odcizení nebo zašantročení.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 83 odst. 1 vyžaduje zabezpečení proti zneužití, ztrátě, odcizení a zašantročení; utajení místa uložení neukládá.
    • C) Měřítkem § 83 nejsou pokyny výrobce; technické požadavky na zabezpečovací zařízení stanoví vláda (§ 83 odst. 6).
    Klíčová myšlenka Zabezpečení zohledňuje povahu zbraní a střeliva i místní podmínky. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 6
  54. Pro zabezpečení zbraní podléhajících registraci platí, že:

    A) se zabezpečují s ohledem na počet současně ukládaných zbraní, přičemž současně ukládanými zbraněmi se rozumí například zbraně ukládané současně v jedné ocelové schránce, uzamčené ocelové skříni nebo trezor, jejichž technické parametry stanovuje vláda nařízením, ale nikoli celkový počet zbraní, se kterými daná osoba celkově nakládá.
    B) více než 10 kusů zbraní se zabezpečuje uložením do uzamčené ocelové schránky nebo skříně.
    C) osoba, která s nimi nakládá, může současně uložit nejvýše 20 kusů zbraní.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 2 se zabezpečení řídí počtem současně ukládaných zbraní. Odpověď MV tento počet vztahuje k jedné schránce, skříni, trezoru nebo místnosti. Celkový počet zbraní osoby zákon výslovně zohledňuje v § 83 odst. 4 písm. a) bodě 1. Technické požadavky na zařízení stanoví nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice (§ 10 až 12).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Ocelová schránka nebo skříň podle § 83 odst. 2 písm. a) stačí nejvýše pro 10 kusů, nikoli pro více.
    • C) § 83 odst. 2 písm. c) výslovně upravuje zabezpečení více než 20 kusů; tento počet tedy není horním limitem.
    Klíčová myšlenka Počet současně uložených zbraní určuje požadovaný způsob zabezpečení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4 písm. a) bod 1; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 10 až 12
  55. Držitel zbrojního oprávnění ukládá celkem 14 kusů zbraní podléhajících registraci, z toho 8 kusů krátkých samonabíjecích palných zbraní a 6 kusů dlouhých opakovacích palných zbraní. Vyberte, který způsob zabezpečení uložených zbraní splňuje požadavky stanovené zákonem o zbraních.

    A) společné uložení všech 14 kusů zbraní do uzamčené ocelové skříně, která splňuje technické požadavky stanovené nařízením vlády.
    B) vhodný způsob zabezpečení všech 14 kusů zbraní s ohledem na dostupné možnosti zabezpečení v místě uložení zbraní, tedy například uzamčení v dostatečně robustní šatní skříni z masivního dřeva.
    C) rozdělení zbraní v počtu 8 a 6 kusů a jejich uložení ve 2 uzamčených ocelových schránkách, které splňují technické požadavky stanovené nařízením vlády.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Po rozdělení 14 zbraní na 8 a 6 kusů je v každé schránce nejvýše 10 zbraní. Podle § 83 odst. 2 písm. a) proto stačí uzamčené ocelové schránky. Nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice pro ně vyžaduje alespoň 15 odporových jednotek a zámek třídy A nebo vyšší podle ČSN EN 1300 (§ 10 odst. 1).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Pro všech 14 kusů pohromadě § 83 odst. 2 písm. b) vyžaduje skříňový trezor, místnost nebo objekt; jedna ocelová skříň nestačí.
    • B) § 83 odst. 4 pro uvedené trvalé uložení 14 zbraní odchylné vhodné zabezpečení nepřipouští; dřevěná šatní skříň nestačí.
    Klíčová myšlenka Rozdělení na 8 a 6 zbraní umožňuje dvě vyhovující ocelové schránky. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 2; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 10 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4
  56. Uložené zbraně podléhající registraci a střelivo kategorie S1, S2 nebo S3 se zabezpečují:

    A) v trezorech a sejfech schválených policií k zabezpečování zbraní, střeliva nebo munice podle Českých technických norem (ČSN).
    B) s ohledem na počet současně ukládaných zbraní nebo současně ukládaných nábojů, a to uložením ve zákonem stanovených ocelových schránkách, uzamčených ocelových skříních, trezorech, uzamčených místnostech a jiných objektech nebo zařízeních, jejichž technické parametry stanovuje vláda nařízením.
    C) s ohledem na kategorii zbraní podléhajících registraci a jejich funkci, a to tak, že samočinné zbraně kategorie R1 není dovoleno ukládat společně se zbraněmi ostatních kategorií, a zbraně podléhající registraci není dovoleno ukládat společně se zbraněmi kategorie PO nebo NO; obdobný princip se uplatní rovněž pro ukládání střeliva jednotlivých kategorií.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 2 a 3 se uložené zbraně podléhající registraci a střelivo kategorie S1, S2 a S3 zabezpečují s ohledem na počet současně ukládaných zbraní nebo nábojů: nejvýše 10 000 nábojů obdobně jako nejvýše 10 zbraní, 10 001 až 20 000 nábojů jako 11 až 20 zbraní a více než 20 000 nábojů jako více než 20 zbraní. Ukládají se v ocelových schránkách a skříních, zvláštních zařízeních, trezorech, místnostech a samostatných objektech, jejichž technické požadavky stanoví vláda nařízením (§ 83 odst. 6 písm. a)).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 83 nepožaduje schválení trezoru policií; ukládá způsob zabezpečení a vláda stanoví technické požadavky.
    • C) § 83 neukládá oddělení podle kategorií nebo funkce zbraní; zabezpečení stanoví podle počtu současně uložených zbraní či nábojů.
    Klíčová myšlenka Rozhoduje počet současně uložených zbraní nebo nábojů a vyhovující zařízení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 6 písm. a); zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 2
  57. Více než 20 kusů současně ukládaných zbraní podléhajících registraci:

    A) není podle zákona o zbraních a střelivu možné.
    B) se zabezpečí uložením v uzamčeném skříňovém trezoru, který splňuje technické požadavky stanovené nařízením vlády.
    C) se zabezpečí uložením v uzamčeném komorovém trezoru, který je chráněn elektronickým zabezpečovacím zařízením.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Komorový trezor chráněný elektronickým zabezpečovacím zařízením je jednou z možností pro více než 20 současně uložených registrovaných zbraní (§ 83 odst. 2 písm. c)). Komorový trezor musí splňovat alespoň bezpečnostní třídu I podle ČSN EN 1143-1 (nařízení vlády o technických požadavcích, § 10 odst. 3).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 83 odst. 2 písm. c) výslovně upravuje uložení více než 20 kusů; horní hranici počtu nestanoví.
    • B) Skříňový trezor je podle § 83 odst. 2 písm. c) také přípustný, ale musí mít elektronické zabezpečovací zařízení; možnost tuto podmínku opomíjí.
    Klíčová myšlenka Více než 20 registrovaných zbraní vyžaduje také elektronické zabezpečovací zařízení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 2 písm. c); nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 10 odst. 3
  58. Zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 v počtu nejvýše 2 kusů a střelivo kategorie S2 nebo S3 v počtu nejvýše 1 000 nábojů:

    A) nemusí být zabezpečeny jinak standardním fyzickým zabezpečením s technickými parametry stanovenými zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády a lze je zabezpečit pouze vhodným způsobem, pokud jde například o jejich dočasné uložení v obydlí nebo jiném obdobném prostoru, nebo jejich krátkodobé uložení ve vozidle.
    B) musí být zabezpečeny standardním způsobem, a to uložením ve schváleném skříňovém trezoru, který musí být vybaven mechanickým nebo elektronickým číslicovým zámkem, mít minimální tloušťku stěny 25 mm a být současně ukotven do zdi, podlahy a stropu, nebo do podlahy nebo stropu a současně alespoň ke dvěma stěnám.
    C) nemusí být zabezpečeny jinak standardním fyzickým zabezpečením s technickými parametry stanovenými zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády a lze je zabezpečit libovolným způsobem, pokud jde například o jejich dočasné uložení v místě použití, jako například na střelnici, v zaměstnání nebo na loveckém stanovišti.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 4 písm. a) lze zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo kategorie S2 nebo S3 odchylně od § 83 odst. 2 a 3 vhodně zabezpečit, jde-li o nejvýše 2 zbraně nebo nejvýše 1000 nábojů a zároveň například o jejich dočasné uložení v obydlí nebo jiném obdobném prostoru nebo o jejich krátkodobé uložení ve vozidle. Způsob zabezpečení ve vozidle stanoví nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice (§ 13).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 83 odst. 4 písm. a) za uvedených podmínek připouští odchylné vhodné zabezpečení; popsaný trezor nevyžaduje.
    • C) § 83 odst. 4 připouští vhodný, nikoli libovolný způsob; zabezpečení musí chránit před zneužitím, ztrátou nebo odcizením.
    Klíčová myšlenka Nejvýše dvě R2–R4 nebo 1000 nábojů: vhodné zabezpečení za zákonných podmínek. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4 písm. a); nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 13 odst. 1
  59. Osoba, která současně nenakládá s více než celkem 2 zbraněmi kategorie R2, R3 nebo R4 nebo více než celkem 1000 náboji kategorie S2 nebo S3:

    A) je oprávněna takové zbraně nebo střelivo zabezpečovat stejným technickým způsobem, jaký zákon o zbraních a střelivu a nařízení vlády stanovuje pro zbraně kategorie PO a NO, tedy například uložením v uzamčené celoocelové schráně se stěnou o tloušťce minimálně 1,5 mm a vybavené zámkem s vysokou bezpečností zařazeným do třídy A nebo vyšší třídy podle technické normy ČSN EN 1300.
    B) je může zabezpečovat také uložením ve vozidle, přičemž ale souvislá doba uložení nesmí přesáhnout 2 týdny.
    C) je může zabezpečovat při jejich uložení jiným vhodným způsobem mimo zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády definovaný režim technického zabezpečení.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 4 písm. a) bodu 1 lze zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo kategorie S2 nebo S3 odchylně od § 83 odst. 2 a 3 vhodně zabezpečit, jde-li o nejvýše 2 zbraně nebo nejvýše 1000 nábojů osoby, která současně nenakládá s více než celkem 2 zbraněmi kategorie R2, R3 nebo R4 nebo více než celkem 1000 náboji kategorie S2 nebo S3.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 83 odst. 4 písm. a) bod 1 nestanoví popsanou schránku pro PO a NO; připouští jiný vhodný způsob.
    • B) § 13 odst. 1 nařízení vlády upravuje krátkodobé uložení ve vozidle nepřesahující 4 hodiny, nikoli uvedený dlouhý interval.
    Klíčová myšlenka Malý celkový počet R2–R4 či S2–S3 umožňuje jiný vhodný způsob zabezpečení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 4 písm. a) bod 1; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 13 odst. 1
  60. Pokud se zbraní nakládá nezletilá osoba, platí, že:

    A) její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník je povinen sám zajistit zabezpečení zbraně.
    B) její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník je povinen zajistit dodržování pravidel zabezpečení zbraně.
    C) musí být vždy uložena u jiné osoby oprávněné s ní nakládat.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 83 odst. 5 je v případě zbraně, s níž nakládá nezletilá osoba, její zákonný zástupce, opatrovník nebo poručník povinen zajistit dodržování pravidel zabezpečení zbraně, pokud není zabezpečena jinou osobou, která je s ní oprávněna nakládat.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 83 odst. 5 vyžaduje zajistit dodržování pravidel; zbraň může zabezpečit i jiná oprávněná osoba.
    • C) § 83 odst. 5 neukládá vždy úschovu u jiné osoby; dodržování pravidel může zajistit zástupce, opatrovník nebo poručník.
    Klíčová myšlenka Zástupce nezletilého zajišťuje dodržování pravidel zabezpečení zbraně. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 83 odst. 5
  61. Jiný způsob zabezpečení, než který zákon a nařízení vlády stanovují, může na žádost povolit krajské ředitelství policie, pokud je zaručena jejich ochrana proti zneužití, ztrátě nebo odcizení, a to v případě:

    A) že osobě, která se zbraněmi nebo střelivem nakládá, zákonem o zbraních a střelivu a nařízením vlády stanovené technické požadavky na zabezpečení zbraní nebo střeliva nevyhovují vzhledem k jejich bytové situaci nebo rodinným podmínkám.
    B) nelze-li s ohledem na rozměry daných zbraní nebo střeliva, jejich množství nebo účel zajistit zabezpečení standardním způsobem anebo odpovídá-li to zvláštním místním podmínkám.
    C) pouze jedná-li se toliko o zbraně kategorie R3, R4 nebo PO a střelivo kategorie S3 nebo S4.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 84 odst. 1 krajské ředitelství policie na žádost povolí jiný způsob zabezpečení, nelze-li s ohledem na rozměry zbraní nebo střeliva, jejich množství nebo účel zajistit zabezpečení podle § 83 anebo odpovídá-li to zvláštním místním podmínkám, a je-li zaručena jejich ochrana proti zneužití, ztrátě nebo odcizení.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Pouhá nevyhovující bytová či rodinná situace není kritériem § 84 odst. 1; rozhodují vymezené objektivní nebo zvláštní místní podmínky.
    • C) § 84 odst. 1 povolení neomezuje na uvedené kategorie zbraní a střeliva; stanoví věcné důvody a ochranu.
    Klíčová myšlenka Jiný způsob lze povolit ze zákonných důvodů při zaručené ochraně. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 84 odst. 1
  62. K žádosti o povolení jiného způsobu zabezpečení zbraní nebo střeliva žadatel přiloží:

    A) projekt jiného způsobu zabezpečení, o jehož povolení žádá.
    B) znalecký posudek z oboru ochrana, obrana a bezpečnost, kterým se prokazuje existence potřeby jiného způsobu zabezpečení; není-li prokázán opak, je krajské ředitelství policie závěrem takového znaleckého posudku v rozhodnutí o povolení jiného způsobu zabezpečení vázáno.
    C) územně plánovací dokumentaci prokazující, že v místě, pro které je o povolení jiného způsobu zabezpečení žádáno, je nakládání se zbraněmi a střelivem možné.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 84 odst. 3 přiloží žadatel k žádosti o povolení jiného způsobu zabezpečení zbraní nebo střeliva projekt jiného způsobu zabezpečení, o jehož povolení žádá. Jeho povinné náležitosti stanoví nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice, mimo jiné místo a popis prostoru, vymezení zbraní a střeliva a jejich maximálního množství, důvod a účel a popis jiného způsobu zabezpečení (§ 14 odst. 1).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 84 odst. 3 požaduje projekt; znalecký posudek ani vázanost policie jeho závěrem zde nestanoví.
    • C) § 84 odst. 3 požaduje projekt zabezpečení, nikoli územně plánovací dokumentaci.
    Klíčová myšlenka K žádosti o jiný způsob zabezpečení se přikládá projekt. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 84 odst. 3; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 14 odst. 1
  63. Pokud orgán veřejné moci vynucuje zákaz vstupu se zbraní do svých úředních nebo chráněných prostor:

    A) je dle zákona o zbraních a střelivu zakázáno vstupovat do takových prostor, do perimetru 150 m kolem objektů, v nichž se takové prostory nacházejí, a na přístupové cesty k nim; porušení tohoto zákazu má za následek ztrátu spolehlivosti podle zákona o zbraních a střelivu.
    B) je držitel zbrojního oprávnění oprávněn předat zbraň podléhající registraci a střelivo kategorie S2 nebo S3 zaměstnanci zajišťujícímu pro takový orgán veřejné moci provoz recepce nebo ostrahy; zaměstnanec zajišťující provoz recepce nebo ostrahy zbraň a střelivo po převzetí zkontroluje a vydá držiteli zbrojního oprávnění potvrzení, ve kterém musí být mimo jiné uveden též zaměstnavatel takového zaměstnance, pokud jím je soukromá bezpečnostní služba.
    C) umožní jejímu držiteli při vstupu do takových prostor bezpečné uložení krátké zbraně.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 85 orgán veřejné moci, který vynucuje zákaz vstupu se zbraní do svých úředních nebo chráněných prostor, umožní jejímu držiteli bezpečné uložení krátké zbraně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 85 nestanoví perimetr ani ztrátu spolehlivosti za porušení takto popsaného zákazu.
    • B) § 85 neupravuje předání zaměstnanci recepce nebo ostrahy s potvrzením; ukládá orgánu umožnit bezpečné uložení krátké zbraně.
    Klíčová myšlenka Při vynuceném zákazu vstupu musí orgán umožnit bezpečné uložení krátké zbraně. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 85
  64. Jedinečnými údaji umožňujícími individuální identifikaci palné nebo plynové zbraně jsou vždy alespoň:

    A) jméno a příjmení výrobce nebo dovozce, ověřovací značka prokazující splnění podmínek podle Úmluvy o vzájemném uznávání zkušebních značek ručních palných braní (C.I.P), ráže, číslo série a označení typu zbraně.
    B) jméno výrobce nebo jeho obchodní značka, země nebo místo výroby, výrobní číslo, rok výroby, pokud není součástí výrobního čísla, ráže a označení modelu, pokud výrobce nebo dovozce takové označení užívá.
    C) název výrobce, ověřovací značka prokazující splnění podmínek podle Úmluvy o vzájemném uznávání zkušebních značek ručních palných braní (C.I.P), ráže, výrobní číslo a název modelu, který musí být uveden ve formátu „vz.“ (vzor) nebo „Mod.“ anebo „M“ (model) a číselné označení konkrétního modelu.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 86 odst. 1 musí být palná a plynová zbraň označeny jedinečnými údaji umožňujícími jejich individuální identifikaci, a to vždy alespoň jménem výrobce nebo jeho obchodní značkou, zemí nebo místem výroby, výrobním číslem, rokem výroby, pokud není součástí výrobního čísla, ráží a označením modelu, pokud výrobce nebo dovozce takové označení užívá.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 86 odst. 1 neuvádí ověřovací značku ani dovozce jako náhradu výrobce; možnost navíc opomíjí zemi nebo místo a rok výroby.
    • C) § 86 odst. 1 nepředepisuje popsaný formát modelu a ověřovací značku nezařazuje mezi minimální identifikační údaje.
    Klíčová myšlenka Identifikace zahrnuje výrobce, místo výroby, číslo, případně rok, ráži a používaný model. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 1
  65. Pro označení zbraně identifikačními údaji neplatí, že:

    A) jimi musí být označeny palné a plynové zbraně.
    B) je-li při úpravě nebo opravě zbraně poškozeno nebo zničeno, nemusí již být obnoveno.
    C) musí být trvalé.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 86 odst. 2 musí být označení zbraně identifikačními údaji trvalé a existující označení je zakázáno odstraňovat. Je-li při úpravě nebo opravě zbraně poškozeno nebo zničeno, musí být bez zbytečného odkladu a v původním rozsahu obnoveno. Tvrzení, že poškozené označení již obnoveno být nemusí, tedy zákonu odporuje.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Obecnou povinnost označit palné a plynové zbraně stanoví § 86 odst. 1; MV hledá tvrzení odporující pravidlům označení.
    • C) Trvalost označení výslovně požaduje § 86 odst. 2; tato možnost zákonu odpovídá.
    Klíčová myšlenka Poškozené označení se obnovuje bez zbytečného odkladu v původním rozsahu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 1
  66. Mezi jedinečné údaje umožňující individuální identifikaci zbraně nepatří:

    A) jméno výrobce nebo jeho obchodní značka.
    B) výrobní číslo.
    C) rok uvedení na trh.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně § 86 odst. 1 uvádí rok výroby, pokud není součástí výrobního čísla. Rok uvedení zbraně na trh mezi minimálními identifikačními údaji chybí. Proto MV v otázce hledající údaj mimo zákonný výčet vybírá právě tuto možnost.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 86 odst. 1 tento údaj mezi minimálními identifikačními údaji výslovně uvádí.
    • B) § 86 odst. 1 tento údaj mezi minimálními identifikačními údaji výslovně uvádí.
    Klíčová myšlenka Výčet identifikačních údajů uvádí rok výroby, nikoli uvedení na trh. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 1
  67. Označení zbraně identifikačními údaji musí být:

    A) trvalé, je zakázáno existující označení zbraně identifikačními údaji odstraňovat.
    B) trvalé, pokud je takové označení uvedeno v centrálním registru zbraní; změnu označení smí její hlavní držitel provádět nejvíce jednou ročně a je povinen takovou změnu ohlásit ve lhůtě 10 pracovních dnů krajskému ředitelství policie.
    C) trvalé, pokud to umožňuje materiál, ze kterého jsou hlavní části zbraně vyrobeny; odstraňovat existující označení zbraně identifikačními údaji je dovoleno, pouze pokud se tím neznemožní nebo významně neztíží možnost individuální identifikace zbraně.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 86 odst. 2 musí být označení zbraně identifikačními údaji trvalé a existující označení je zakázáno odstraňovat. Je-li při úpravě nebo opravě poškozeno nebo zničeno, musí být bez zbytečného odkladu obnoveno v původním rozsahu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 86 odst. 2 trvalost neváže na zápis v CRZ a pravidelné změny označení hlavním držitelem nepřipouští.
    • C) § 86 odst. 2 trvalost neváže na materiál hlavních částí a odstranění označení při zachování identifikovatelnosti nepovoluje.
    Klíčová myšlenka Označení je trvalé, nesmí se odstranit a po poškození se obnovuje. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 2
  68. Krajské ředitelství policie může držiteli zbraně rozhodnutím uložit:

    A) zajistit odstranění označení zbraně, pokud jsou identifikační údaje, jimiž je zbraň označena, důvodně považovány za nejednoznačné, nesrozumitelné nebo urážlivé.
    B) předložit zbraň krajskému ředitelství policie k provedení dodatečného označení zbraně rozlišujícími údaji nebo diferenciačními znaky, které provádí technický pracovník policie; rozlišující údaje nebo diferenciační znaky se na zbraň vyznačí, je-li dáno podezření, že stávající označení zbraně identifikačními údaji je, nebo by se v budoucnu mohlo stát zmatečným nebo matoucím.
    C) aby zajistil dodatečné provedení označení zbraně identifikačními údaji v souladu se zákonem o zbraních a střelivu, je-li to nezbytné pro umožnění její individuální identifikace.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 87 odst. 1 může krajské ředitelství policie držiteli zbraně rozhodnutím uložit, aby zajistil dodatečné provedení označení zbraně identifikačními údaji v souladu s § 86, je-li to nezbytné pro umožnění její individuální identifikace. Držitel pak zbraň předá k provedení označení držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 ve lhůtě, kterou krajské ředitelství policie určí (§ 87 odst. 2).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 87 odst. 1 umožňuje nařídit dodatečné označení; odstranění existujícího označení § 86 odst. 2 naopak zakazuje.
    • B) § 87 odst. 2 určuje k provedení označení držitele licence ZL1, nikoli technického pracovníka policie.
    Klíčová myšlenka Policie může nařídit dodatečné označení nezbytné pro individuální identifikaci. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 2
  69. Pro dodatečné označení zbraně identifikačními údaji neplatí, že:

    A) držitel zbraně je povinen předat zbraň pro účely jeho provedení držiteli zbrojní licence skupiny ZL1.
    B) krajské ředitelství policie může chybějící identifikační údaje nahradit vlastním označením.
    C) držitel zbrojní licence skupiny ZL1 zapíše údaj o provedení nařízeného dodatečného označení zbraně identifikačními údaji do centrálního registru zbraní.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 87 odst. 1 policie nařizuje zajistit dodatečné označení, ale sama je neprovádí. Držitel předá zbraň držiteli licence ZL1 (§ 87 odst. 2), který zapíše provedení do CRZ (§ 87 odst. 3). Vlastní náhradní označení policií tyto odstavce neupravují; MV proto vybírá tvrzení, které neodpovídá stanovenému postupu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Předání držiteli ZL1 k provedení označení ukládá § 87 odst. 2; tato možnost odpovídá zákonu.
    • C) Zápis provedeného označení držitelem ZL1 do CRZ ukládá § 87 odst. 3; tato možnost odpovídá zákonu.
    Klíčová myšlenka Policie označení nařídí, držitel ZL1 je provede a zapíše. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 87 odst. 1
  70. Údaje o ověření a kontrole identifikačních údajů zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO vyznačí v centrálním registru zbraní:

    A) Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva, pokud jde o zbraň, kterou ověřil nebo u které provedl kontrolu identifikačních údajů.
    B) držitel zbrojní licence skupiny ZL2, který zbraň do České republiky dovezl.
    C) Policejní prezidium v případech, kdy tyto údaje nevyznačí Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo držitel zbrojní licence skupiny ZL2.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 88 vyznačí údaje o ověření a kontrole identifikačních údajů zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO v centrálním registru zbraní Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva, pokud jde o zbraň, kterou ověřil nebo u které provedl kontrolu identifikačních údajů.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 88 písm. b) uvádí dovozce s licencí ZL1 a platnými ověřovacími značkami, nikoli držitele ZL2.
    • C) V ostatních případech § 88 písm. c) určuje krajské ředitelství policie, nikoli Policejní prezidium.
    Klíčová myšlenka ČÚZZS zapisuje ověření nebo kontrolu identifikačních údajů, které sám provedl. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 88
  71. Každé jednotlivé základní balení kompletního střeliva musí být označeno:

    A) ráží, jménem výrobce, výrobním číslem, modelem, pokud takové označení výrobce střeliva používá, a kategorií střeliva.
    B) jménem výrobce, identifikačním číslem série nebo šarže, ráží a druhem střeliva.
    C) ráží střeliva, počtem kusů nábojů v základním balení a seznamem typů zbraní, pro které je dané střelivo určeno.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 89 musí být každé jednotlivé základní balení kompletního střeliva označeno tak, aby označení uvádělo jméno výrobce, identifikační číslo série nebo šarže, ráži a druh střeliva.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 89 nepožaduje výrobní číslo, model ani kategorii střeliva; uvádí identifikační číslo série nebo šarže a druh.
    • C) § 89 nepožaduje počet nábojů ani seznam typů zbraní; možnost opomíjí výrobce, číslo série nebo šarže a druh.
    Klíčová myšlenka Balení střeliva: výrobce, série nebo šarže, ráže a druh. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 89
  72. Osoba, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, musí být:

    A) držitelem zbrojního oprávnění; to v určitých případech stanovených zákonem neplatí, například pokud jde o osobu, která zbraně nebo střelivo nesvěřuje, nepřenechává, nepřevádí, nenosí nebo nepoužívá ke střelbě a která je držitelem zapsané autorizace.
    B) zásadně držitelem rozšířeného zbrojního oprávnění.
    C) držitelem zapsané autorizace, a to i tehdy, jde-li o držitele zbrojního oprávnění.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 90 odst. 1 je pro uvedené nakládání při činnosti držitele licence obecně nutné zbrojní oprávnění. § 90 odst. 2 připouští vymezené případy bez něj pouze při činnosti držitele ZL1. Patří sem držitel zapsané autorizace, který zbraně ani střelivo nepřenechává k dočasnému samostatnému nakládání, nesvěřuje je jiné fyzické osobě k nakládání pod oprávněným dohledem, nepřevádí je na jiného vlastníka, nenosí je ani nepoužívá ke střelbě.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 90 odst. 1 vyžaduje obecně zbrojní oprávnění; rozšířené určuje pro nakládání s registrovanou zbraní při ochraně života, zdraví či majetku.
    • C) § 90 odst. 1 další zapsanou autorizaci držiteli oprávnění neukládá; odstavec 2 ji uvádí pro vymezené případy bez oprávnění.
    Klíčová myšlenka Obecně oprávnění; při činnosti ZL1 zákon připouští vymezené případy bez něj. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 90 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 90 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 78 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 79 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 73 odst. 1 písm. a)
  73. Pravidelné školení osoby, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, musí být zajištěno:

    A) alespoň jednou za 3 roky.
    B) do 10 pracovních dnů od konce každého kalendářního čtvrtletí; v případě osob, které mají alespoň úplné střední vzdělání s maturitou, postačuje pravidelné školení zajistit do 10 pracovních dnů od konce každého kalendářního pololetí.
    C) alespoň jednou ročně.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 91 odst. 1 musí být pravidelné školení osoby, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, zajištěno alespoň jednou ročně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 91 odst. 1 vyžaduje alespoň jedno školení ročně; interval jednou za 3 roky nestačí.
    • B) § 91 odst. 1 neváže školení na konec čtvrtletí či pololetí a nerozlišuje interval podle vzdělání.
    Klíčová myšlenka Pravidelné školení se zajišťuje alespoň jednou ročně. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1
  74. Pravidelné školení osoby, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi nebo střelivem:

    A) se týká pouze osoby, která nakládá se zbraněmi podléhajícími registraci a střelivem kategorie S1.
    B) musí obsahovat právní úpravu nakládání se zbraněmi a střelivem a zásady bezpečného nakládání se zbraněmi a střelivem s přihlédnutím k povaze úkolů plněných při činnosti držitele zbrojní licence a vnitřní předpis držitele zbrojní licence.
    C) musí být zajištěno alespoň dvakrát ročně.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 91 odst. 1 je předmětem pravidelného školení zejména právní úprava nakládání se zbraněmi a střelivem a zásady bezpečného nakládání se zbraněmi a střelivem s přihlédnutím k povaze úkolů plněných při činnosti držitele zbrojní licence a jeho vnitřní předpis.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 91 odst. 1 zahrnuje také PO a střelivo S2 a S3; uvedené omezení rozsahu je neúplné.
    • C) § 91 odst. 1 vyžaduje alespoň jednou ročně, nikoli povinně dvakrát ročně.
    Klíčová myšlenka Školení zahrnuje zejména právo, bezpečné nakládání a vnitřní předpis držitele licence. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1
  75. Pokud osoba, která se v rámci činnosti držitele zbrojní licence podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3, zajišťuje ochranu života, zdraví nebo majetku anebo obdobnou činnost nebo pokud při takové činnosti nosí zbraň:

    A) zvyšuje se časová dotace školení zaměřeného na právní úpravu nakládání se zbraněmi a střelivem a na vnitřní předpis držitele zbrojní licence na dvojnásobek.
    B) musí být součástí jejího pravidelného školení rovněž praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem.
    C) musí být o konání pravidelného školení, jehož se taková osoba účastní, ve lhůtě 10 pracovních dnů přede dnem jeho konání vyrozuměno krajské ředitelství policie.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 91 odst. 2 musí být součástí pravidelného školení osoby, která pro držitele zbrojní licence vykonává činnost spočívající v ochraně života, zdraví nebo majetku anebo obdobnou činnost nebo při takové činnosti nosí zbraň, rovněž praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 91 odst. 2 vyžaduje praktické ověření dovedností, nikoli zdvojnásobení časové dotace školení.
    • C) § 91 odst. 2 neukládá vyrozumění krajského ředitelství policie před školením; požaduje praktické ověření dovedností.
    Klíčová myšlenka Ochranná či obdobná činnost: praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 2
  76. Pravidelné školení osoby, která se podílí na nakládání se zbraněmi podléhajícími registraci, zbraněmi kategorie PO nebo střelivem kategorie S1, S2 nebo S3 v rámci činnosti držitele zbrojní licence spočívající v ochraně života, zdraví nebo majetku anebo obdobné činnosti nebo pokud při takové činnosti nosí zbraň:

    A) musí zahrnovat rovněž praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem.
    B) musí být zajištěno alespoň čtyřikrát ročně.
    C) se musí konat na zapsané zkouškové střelnici.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Osoba, která pro držitele zbrojní licence vykonává činnost spočívající v ochraně života, zdraví nebo majetku anebo obdobnou činnost nebo při takové činnosti nosí zbraň, musí mít v pravidelném školení zahrnuto i praktické ověření střeleckých dovedností a bezpečné manipulace se zbraní a střelivem (§ 91 odst. 2).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 91 odst. 1 vyžaduje školení alespoň jednou ročně, nikoli povinně čtyřikrát ročně.
    • C) § 91 odst. 2 požaduje praktické ověření dovedností; konání na zapsané zkouškové střelnici nevyžaduje.
    Klíčová myšlenka Praktické ověření střelby a bezpečné manipulace je součástí tohoto školení. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 91 odst. 1
  77. Nevratnou úpravou zbraně podle zákona o zbraních a střelivu je:

    A) úprava zbraně, kterou dochází ke změně kategorie zbraně, ke změně druhu nebo funkce zbraně anebo ke znemožnění anebo ztížení budoucí balistické identifikace zbraně.
    B) poškození nebo degradace zbraně takového rozsahu, že její uschopnění ke střelbě je vyloučeno.
    C) každá úprava zbraně provedená průmyslovým nebo řemeslným způsobem, při které dochází k nerozbornému spojení komponentů zbraně, například svarem nebo nýtováním, nebo k rozdělení anebo redukci původně celistvých součástí zbraně, například obráběním nebo broušením.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Nevratnou úpravou zbraně je podle § 92 odst. 1 úprava, kterou dochází ke změně kategorie zbraně, ke změně druhu nebo funkce zbraně anebo ke znemožnění anebo ztížení budoucí balistické identifikace zbraně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Poškození nebo degradace vylučující uschopnění ke střelbě je znakem neaktivního torza (příloha č. 1 bod 1.13.3), nikoli definicí nevratné úpravy.
    • C) § 92 odst. 1 vymezuje nevratnou úpravu jejími účinky na zbraň nebo identifikaci, nikoli průmyslovým či řemeslným postupem.
    Klíčová myšlenka Nevratná úprava mění kategorii, druh či funkci nebo znemožňuje či ztěžuje balistickou identifikaci. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., příloha č. 1 bod 1.13.3
  78. Nevratnou úpravou zbraně podle zákona o zbraních a střelivu je mimo jiné taková úprava zbraně:

    A) kterou dochází ke změně kategorie zbraně.
    B) kterou se komplexně obnovuje povrchová úprava zbraně, a to včetně obnovení označení zbraně identifikačními údaji.
    C) kterou dochází k usnadnění budoucího balistického zkoumání.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 92 odst. 1 je nevratnou úpravou zbraně úprava, kterou dochází ke změně kategorie zbraně, ke změně druhu nebo funkce zbraně anebo ke znemožnění anebo ztížení budoucí balistické identifikace zbraně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) Samotnou obnovu povrchu a označení § 92 odst. 1 do výčtu nevratných úprav nezařazuje.
    • C) § 92 odst. 1 uvádí znemožnění nebo ztížení budoucí balistické identifikace, nikoli její usnadnění.
    Klíčová myšlenka Změna kategorie je nevratnou úpravou zbraně. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1
  79. Považují se úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně vždy za nevratnou úpravu zbraně?

    A) Ano.
    B) Ano, pokud krajské ředitelství policie při kontrole zbraně rozhodne, že úprava zbraně je nevratná.
    C) Ne.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 92 odst. 1 věty druhé se úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně vždy považují za nevratnou úpravu zbraně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 92 odst. 1 tyto úpravy označuje za nevratné přímo; rozhodnutím policie při kontrole to nepodmiňuje.
    • C) § 92 odst. 1 výslovně stanoví, že uvedené úpravy se vždy považují za nevratné.
    Klíčová myšlenka Uvedené úpravy jsou nevratné přímo podle zákona. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1
  80. Úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně se vždy považují za:

    A) deaktivaci nebo demilitarizaci zbraně.
    B) neoprávněnou úpravu zbraně, pokud ji neprovádí držitel zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2.
    C) nevratnou úpravu zbraně.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 92 odst. 1 věty druhé se úprava na zbraň jiné kategorie, úprava zbraně určené pro ostrou střelbu na akustickou a salutní zbraň, zkrácení hlavně, změna ráže zbraně, znehodnocení zbraně a zhotovení řezu zbraně vždy považují za nevratnou úpravu zbraně.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Znehodnocení je jen jedním z uvedených případů; společným zákonným pojmem je nevratná úprava podle § 92 odst. 1.
    • B) § 92 odst. 2 opravňuje k úpravě zbraně podléhající registraci nebo PO držitele ZL1 s povolením, nikoli samotného držitele oprávnění či ZL2.
    Klíčová myšlenka Vyjmenované změny se vždy považují za nevratnou úpravu. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 2
  81. Nevratnou úpravu zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO je oprávněn provést:

    A) držitel zbrojního oprávnění, který je hlavním držitelem zbraně, nebo držitel zbrojní licence.
    B) držitel zbrojní licence skupiny ZL1, a to na základě povolení nevratné úpravy zbraně.
    C) držitel zbrojní licence skupiny ZL2, a to na základě povolení nevratné úpravy zbraně.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 92 odst. 2 je nevratnou úpravu zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO oprávněn provést držitel zbrojní licence skupiny ZL1, a to na základě povolení nevratné úpravy zbraně. Povolení mu vydá krajské ředitelství policie na jeho žádost a na základě předložení zbraně (§ 92 odst. 3).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Samotné zbrojní oprávnění a postavení hlavního držitele nenahrazují licenci ZL1 a povolení vyžadované § 92 odst. 2.
    • C) § 92 odst. 2 vyžaduje držitele licence ZL1; samotná licence ZL2 a povolení nevratné úpravy nestačí.
    Klíčová myšlenka Nevratnou úpravu registrované nebo PO zbraně provádí ZL1 s povolením. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 3
  82. Krajské ředitelství policie může před vydáním povolení nevratné úpravy zbraně:

    A) zbraň, u které má být provedena nevratná úprava, od žadatele o povolení nevratné úpravy zbraně převzít a uložit provedení jejího kriminalistického zkoumání.
    B) nařídit odstranění označení identifikačních údajů zbraně.
    C) prověřit, není-li taková zbraň potřebná pro doplnění balisticko-forenzních sbírek policie, a případně z moci úřední zahájit řízení o vyvlastnění takové zbraně; žádost o povolení nevratné úpravy zbraně se v takovém případě zamítá.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 92 odst. 3 vydá krajské ředitelství policie držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 povolení nevratné úpravy zbraně na jeho žádost a na základě předložení zbraně, které se žádost týká. Před vydáním povolení může předloženou zbraň převzít a uložit provedení jejího kriminalistického zkoumání.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 86 odst. 2 zakazuje odstranění existujícího označení a po jeho poškození ukládá obnovení.
    • C) § 92 odst. 3 připouští převzetí ke kriminalistickému zkoumání; vyvlastnění jako tento postup nestanoví.
    Klíčová myšlenka Před povolením může policie zbraň převzít ke kriminalistickému zkoumání. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 86 odst. 2
  83. Krajské ředitelství policie může v povolení nevratné úpravy zbraně stanovit:

    A) povinnost předložit po provedení nevratné úpravy zbraně tuto zbraň Ministerstvu vnitra k rozhodnutí o její nové kategorii.
    B) že nevratnou úpravu zbraně provede konkrétní držitel zbrojní licence skupiny ZL2 odlišný od žadatele o vydání povolení nevratné úpravy zbraně, pokud je to nezbytné z důvodu zajišťování vnitřního pořádku nebo bezpečnosti.
    C) technické podmínky provedení nevratné úpravy, povinnost doložení příslušné technické dokumentace nebo povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy krajskému ředitelství policie, a to za účelem zajištění souladu nevratné úpravy s navrhovanou změnou kategorie zbraně nebo za účelem vykonání dozoru nad technickou úrovní nevratné úpravy zbraně nebo nad jejím prováděním.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 92 odst. 6 může krajské ředitelství policie v povolení nevratné úpravy zbraně stanovit technické podmínky jejího provedení, povinnost doložit příslušnou technickou dokumentaci nebo povinnost předložit zbraň po provedení úpravy krajskému ředitelství policie, a to kvůli souladu úpravy s navrhovanou změnou kategorie zbraně nebo kvůli dozoru nad její technickou úrovní nebo prováděním.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 92 odst. 6 umožňuje uložit předložení krajskému ředitelství policie, nikoli Ministerstvu vnitra k určení nové kategorie.
    • B) Úpravu podle § 92 odst. 2 provádí držitel ZL1; § 92 odst. 6 k této úpravě držitele ZL2 neopravňuje.
    Klíčová myšlenka Povolení může obsahovat technické podmínky, dokumentaci a následné předložení policii. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 6; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 2
  84. V povolení nevratné úpravy zbraně může krajské ředitelství policie mimo jiné stanovit:

    A) povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva.
    B) povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy krajskému ředitelství policie.
    C) povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy Kriminalistickému ústavu.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 92 odst. 6 může krajské ředitelství policie v povolení nevratné úpravy zbraně mimo jiné stanovit povinnost předložit zbraň po provedení nevratné úpravy krajskému ředitelství policie, a to kvůli souladu úpravy s navrhovanou změnou kategorie nebo kvůli dozoru nad její technickou úrovní.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Kontrolu ČÚZZS upravuje u znehodnocení § 94 odst. 3; § 92 odst. 6 uvádí předložení krajskému ředitelství policie.
    • C) § 92 odst. 6 uvádí předložení krajskému ředitelství policie, nikoli Kriminalistickému ústavu.
    Klíčová myšlenka Povolení nevratné úpravy může uložit následné předložení krajskému ředitelství policie. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 6; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 3
  85. Znehodnotit palnou zbraň nebo zhotovit její řez je oprávněn:

    A) držitel zbrojního oprávnění, který je hlavním držitelem zbraně, nebo držitel zbrojní licence.
    B) držitel zbrojní licence skupiny ZL1.
    C) držitel zapsané autorizace, jde-li o znehodnocení nebo zhotovení řezu zbraně kategorie PO.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 93 odst. 1 je znehodnotit palnou zbraň nebo zhotovit její řez oprávněn držitel zbrojní licence skupiny ZL1. Znehodnocení i zhotovení řezu jsou vždy nevratnou úpravou zbraně (§ 92 odst. 1), kterou u zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO provádí držitel ZL1 na základě povolení (§ 92 odst. 2).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 93 odst. 1 vyžaduje konkrétně licenci ZL1; samotné oprávnění hlavního držitele ani libovolná licence nestačí.
    • C) § 93 odst. 1 opravňuje držitele ZL1; samotná zapsaná autorizace k této úpravě PO neopravňuje.
    Klíčová myšlenka Znehodnocení a řez palné zbraně provádí držitel licence ZL1. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 93 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 92 odst. 2
  86. Technické požadavky na nevratnou úpravu zbraně v případě znehodnocování palných zbraní stanoví:

    A) u většiny ručních palných zbraní prováděcí nařízení Evropské komise a v případě ostatních zbraní (např. děla, odpalovací zařízení) pak nařízení vlády vydané na základě zákona o zbraních a střelivu.
    B) prováděcí vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu.
    C) u ručních palných zbraní harmonizované technické normy (ČSN EN) a v případě s ráží 20 mm nebo větší pak Český obranný standard (ČOS).

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 94 odst. 1 stanoví technické požadavky na znehodnocování palných zbraní přímo použitelný předpis Evropské unie o technických specifikacích pro znehodnocování palných zbraní, který poznámka pod čarou zákona uvádí jako prováděcí nařízení Komise, a u zbraní, na které se tento předpis nevztahuje, vláda nařízením. Obecným předpisem pro znehodnocování palných zbraní je tedy předpis Unie a nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice se použije jen na zbraně mimo jeho působnost (§ 17).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 94 odst. 1 odkazuje na předpis Unie nebo nařízení vlády, nikoli vyhlášku Ministerstva průmyslu a obchodu.
    • C) § 94 odst. 1 technické požadavky nerozděluje podle uvedené ráže ani mezi ČSN EN a ČOS, ale podle působnosti předpisu Unie.
    Klíčová myšlenka Znehodnocení upravuje předpis Unie; mimo jeho působnost nařízení vlády. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 1; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 17 odst. 1
  87. Po znehodnocení zbraně držitel zbrojní licence skupiny ZL1:

    A) opatří největší hlavní část zbraně verifikační znehodnocovací značkou.
    B) předloží zbraň ke kontrole Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva, nebo Ministerstvu obrany, jde-li o znehodnocení zvláště účinné zbraně, která podléhá mezinárodnímu kontrolnímu režimu.
    C) vydá certifikát znehodnocené zbraně.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 94 odst. 3 předkládá držitel zbrojní licence skupiny ZL1 zbraň po znehodnocení ke kontrole Českému úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva, nebo Ministerstvu obrany, jde-li o znehodnocení zvláště účinné zbraně, která podléhá mezinárodnímu kontrolnímu režimu.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Kontrolní značkou označuje ZL1 všechny hlavní části (§ 94 odst. 2); verifikační značku po kontrole dává ČÚZZS nebo Ministerstvo obrany (odst. 5).
    • C) Certifikát po kontrole vydává ČÚZZS nebo Ministerstvo obrany podle § 94 odst. 5, nikoli držitel ZL1.
    Klíčová myšlenka Po znehodnocení ZL1 předkládá zbraň ke kontrole ČÚZZS nebo Ministerstvu obrany. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 2; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 5
  88. Pokud byla zbraň znehodnocena v souladu se stanovenými technickými požadavky, Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstvo obrany po provedené kontrole:

    A) označí zbraň kontrolní znehodnocovací značkou a údaj o zbrani vymaže z centrálního registru zbraní.
    B) vydá verifikační rozhodnutí, které se doručí vlastníku zbraně a Ministerstvu vnitra; verifikační rozhodnutí se uveřejní na internetových stránkách Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstva obrany.
    C) vydá certifikát znehodnocené zbraně a označí znehodnocenou zbraň svou verifikační znehodnocovací značkou; číslo certifikátu znehodnocené zbraně zapíše Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstvo obrany do centrálního registru zbraní.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 94 odst. 5 vydá Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva nebo Ministerstvo obrany po provedené kontrole certifikát znehodnocené zbraně, pokud byla znehodnocena v souladu se stanovenými technickými požadavky, a označí ji svou verifikační znehodnocovací značkou. Číslo certifikátu zapíše do centrálního registru zbraní.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Kontrolní značku dává ZL1 ihned po znehodnocení (§ 94 odst. 2); po kontrole se vydává certifikát a používá verifikační značka.
    • B) § 94 odst. 5 stanoví certifikát a verifikační značku; popsané verifikační rozhodnutí ani jeho zveřejnění neupravuje.
    Klíčová myšlenka Po úspěšné kontrole: certifikát, verifikační značka a číslo certifikátu v CRZ. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 5; zákon č. 90/2024 Sb., § 94 odst. 2
  89. Osoba, která není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1, je oprávněna vyrábět, přebíjet, delaborovat, znehodnocovat nebo ničit střelivo, se kterým je oprávněna nakládat, nebo zhotovovat jeho řezy:

    A) v množství, které nepřesáhne 10 000 nábojů v průběhu 12 měsíců po sobě jdoucích; nezpracované výbušné látky a zápalky, jakož i výbušné látky a zápalky získané delaborací musí být odevzdány krajskému ředitelství policie k likvidaci, a to nejpozději ke dni uplynutí expirace stanovené výrobcem těchto výbušných látek a zápalek.
    B) pouze pro vlastní potřebu a při tom postupuje tak, aby nebyl ohrožen život, zdraví nebo majetek.
    C) pouze v případě nábojů do ráže 9 mm v případě kulového střeliva a do ráže 12 v případě brokového střeliva; vyrábět, přebíjet, delaborovat, znehodnocovat nebo ničit náboje s okrajovým zápalem je oprávněna plně svéprávná zletilá osoba a náboje se středovým zápalem držitel zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 96 odst. 1 je osoba, která není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1, oprávněna vyrábět, přebíjet, delaborovat, znehodnocovat nebo ničit střelivo, se kterým je oprávněna nakládat, nebo zhotovovat jeho řezy pouze pro vlastní potřebu a musí přitom postupovat tak, aby nebyl ohrožen život, zdraví nebo majetek.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 96 odst. 1 neukládá uvedený časový limit počtu nábojů ani odevzdání zbylých látek a zápalek policii k likvidaci.
    • C) § 96 odst. 1 práci se střelivem neomezuje popsanými rážemi ani rozdělením podle zápalu; rozhoduje oprávnění nakládat a vlastní potřeba.
    Klíčová myšlenka Bez ZL1 jen vlastní potřeba a postup bez ohrožení života, zdraví či majetku. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 1
  90. Přebíjené střelivo zhotovené osobou, která není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1:

    A) nepodléhá povinnosti označení a ověření.
    B) musí být v přiměřené době po svém přebití předáno držiteli zbrojní licence skupiny ZL1 k označení a ověření.
    C) se považuje za označené a ověřené v souladu se zákonem o zbraních a střelivu, není-li prokázán opak.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 96 odst. 1 věty druhé přebíjené střelivo, které pro vlastní potřebu zhotoví osoba, jež není držitelem zbrojní licence skupiny ZL1, nepodléhá povinnosti označení a ověření.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 96 odst. 1 toto střelivo osvobozuje od povinnosti označení a ověření; předání ZL1 k těmto úkonům neukládá.
    • C) § 96 odst. 1 povinnost označení a ověření vylučuje; domněnku, že bylo provedeno, nestanoví.
    Klíčová myšlenka Střelivo přebité pro vlastní potřebu bez ZL1 nemusí být označeno ani ověřeno. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 1
  91. Na nakládání s aktivními komponenty střeliva v množství větším, než které stanoví vláda v nařízení vydaném k provedení zákon o zbraních a střelivu:

    A) se vztahuje režim dohledu, který je osoba, která s takovými aktivními komponenty střeliva nakládá, zajistit prostřednictvím akreditovaného držitele obecné muniční licence podle zákona o munici.
    B) se pohlíží jako na nakládání s pyrotechnickými výrobky podle zákona o pyrotechnických výrobcích a zacházení s nimi a o změně některých zákonů (zákon o pyrotechnice).
    C) se použijí obdobně právní předpisy upravující nakládání s výbušninami.

    Správná odpověď: C

    Proč je to správně Podle § 96 odst. 3 lze s aktivními komponenty střeliva nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením. Na nakládání s aktivními komponenty střeliva v množství větším se použijí obdobně právní předpisy upravující nakládání s výbušninami. Množstevní limity stanoví příloha č. 6 nařízení vlády o technických požadavcích na zbraně, střelivo a střelnice jako obecné a kvalifikované limity (§ 24 odst. 1).Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 96 odst. 3 pro nadlimitní množství odkazuje na předpisy o výbušninách, nikoli na uvedený dohled držitele muniční licence.
    • B) § 96 odst. 3 pro nadlimitní množství odkazuje na předpisy o výbušninách, nikoli na režim pyrotechnických výrobků.
    Klíčová myšlenka Nadlimitní množství aktivních komponentů podléhá obdobně předpisům o výbušninách. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 3; nařízení vlády č. 187/2025 Sb., § 24 odst. 1
  92. Platí, že s aktivními komponenty střeliva:

    A) kterými jsou střely a nábojnice, lze nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením.
    B) kterými jsou zápalky, střeliviny a střely obsahující aktivní náplň, lze nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením.
    C) kterými jsou zápalky, střeliviny a střely obsahující aktivní náplň, lze nakládat pouze v rozsahu stanoveném rozhodnutím krajského ředitelství policie.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 96 odst. 3 lze s aktivními komponenty střeliva nakládat pouze v souladu s technickými požadavky a v množství, které stanoví vláda nařízením. Aktivními komponenty střeliva jsou podle přílohy č. 1 bodu 2.1 zápalky a střeliviny, se kterými se nakládá za účelem výroby střeliva, jeho přebíjení nebo pro použití ve zbrani, a střely obsahující aktivní náplň.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) Příloha č. 1 bod 2.1 zahrnuje zápalky, střeliviny a ze střel jen ty s aktivní náplní; nábojnice nezahrnuje.
    • C) § 96 odst. 3 určuje technické požadavky a množství nařízením vlády, nikoli rozhodnutím krajského ředitelství policie.
    Klíčová myšlenka Aktivní komponenty: zápalky, střeliviny a střely s aktivní náplní. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 96 odst. 3; zákon č. 90/2024 Sb., příloha č. 1 bod 2.1
  93. Podmínky pro přeshraniční přemístění zbraně podle § 97 a násl. zákona o zbraních a střelivu se týkají zbraní:

    A) podléhajících registraci, zbraní kategorie PO nebo palných zbraní kategorie NO.
    B) kategorie PO a NO, se kterými jejich držitel nakládá při výkonu podnikatelské činnosti v oboru zbraní a střeliva.
    C) které jsou vojenským materiálem podle zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem.

    Správná odpověď: A

    Proč je to správně Podle § 97 odst. 1 se pravidla dočasného přeshraničního přemístění a použití zbraně na území České republiky týkají zbraní podléhajících registraci, zbraní kategorie PO a palných zbraní kategorie NO, nejde-li o vojenský materiál podle zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • B) § 97 odst. 1 upravuje jiný účel než podnikání; podnikatelské přemístění řeší jiný právní předpis (§ 97 odst. 5).
    • C) § 97 odst. 1 vojenský materiál ze svého režimu výslovně vyjímá.
    Klíčová myšlenka Režim § 97: zbraně podléhající registraci, PO a palné NO mimo vojenský materiál. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 97 odst. 1; zákon č. 90/2024 Sb., § 97 odst. 5
  94. Zbraň podléhající registraci, zbraň kategorie PO nebo palnou zbraň kategorie NO, nejde-li o vojenský materiál podle zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem, lze za jiným účelem, než je podnikání v oboru zbraní a střeliva, dočasně na území České republiky přemístit a za stanoveným účelem používat pouze na základě:

    A) zbrojního oprávnění nebo zbrojní licence skupiny ZL2 nebo ZL3 a v případě zbraní kategorie R1 nebo R2 a střeliva kategorie S1 nebo S2 též na základě odpovídající výjimky a v případě zbraní kategorie R3 též na základě povolení.
    B) zbrojního průvodního listu nebo evropského zbrojního pasu vydávaného jiným členským státem.
    C) zapsané autorizace nebo povolení nevratné úpravy zbraně.

    Správná odpověď: B

    Proč je to správně Podle § 97 odst. 1 lze zbraň podléhající registraci, zbraň kategorie PO nebo palnou zbraň kategorie NO, nejde-li o vojenský materiál, za jiným účelem, než je podnikání v oboru zbraní a střeliva, dočasně na území České republiky přemístit a za stanoveným účelem používat pouze na základě zbrojního průvodního listu nebo platného evropského zbrojního pasu vydávaného jiným členským státem.Proč ostatní odpovědi nejsou správné
    • A) § 97 odst. 1 vyžaduje průvodní list nebo platný pas jiného členského státu; samotná domácí oprávnění, licence a navazující povolení je nenahrazují.
    • C) Zapsaná autorizace ani povolení nevratné úpravy nenahrazují doklady požadované § 97 odst. 1.
    Klíčová myšlenka Dočasné přemístění do ČR: průvodní list nebo platný evropský zbrojní pas. Zdroj: zákon č. 90/2024 Sb., § 97 odst. 1

Zdroj otázek

Otázky a odpovědi přebíráme beze změn ze Souboru testových otázek pro teoretickou část zkoušky odborné způsobilosti a komisionální zkoušky, který zveřejňuje Ministerstvo vnitra (odbor bezpečnostní politiky). Ministerstvo u souboru uvádí: platné od 1. 1. 2026 (aktualizováno 12. 11. 2025). Soubor se správnými odpověďmi zveřejňuje proto, že mu to ukládá § 27 odst. 1 zákona č. 90/2024 Sb., o zbraních a střelivu.

Soubor testových otázek na webu Ministerstva vnitra (PDF)

Otázky a správné odpovědi porovnány se souborem ministerstva dne

Yurkap je nezávislá pomůcka a není službou Ministerstva vnitra.